Salam untuk semua pembaca budiman. Sudah pukul 1.13 pagi, mata tidak mahu lelap dan tiba-tiba sahaja saya rasa mahu menulis sesuatu di sini.
Sejak saya bergelar penulis, ramai juga pembaca yang apabila menghantar e-mel ataupun terkini chatting di Facebook akan mengatakan mereka bercita-cita menjadi penulis, namun tidak tahu bagaimana mahu bermula. Rasanya saya pernah menulis tentang tip mulakan penulisan (dari kaca mata Leeya Myra), tetapi saya pun sudah lupa. Tidak mengapa, saya terpanggil untuk mengulang perkara yang sama. :P
Sekiranya terasa susah menulis, tetapi bertekad untuk menjadi penulis, bermulalah dengan menulis apa yang kita tahu berdasarkan persekitaran dan pengalaman kita ada. Mungkin juga impian kita.
Saya beri contoh apa yang saya lakukan:
1. Mencari Cinta.
Watak utamanya memiliki kafe buku; yang mana menjalankan perkhidmatan menjual dan menyewakan pelbagai jenis buku dan komik serta juga disediakan ruang membaca dan ada kafe menjual roti, kek dan minuman. Dalam versi asal, saya letak kedai bunga, namun editor minta ubah, jadi saya pilih kafe buku. Sebenarnya saya dahulu berangan-angan mahu memiliki kedai bunga ataupun kafe buku, jadi, saya terjemahkan impian saya dalam penulisan. (Menjadi kebanggaan saya apabila ada pembaca yang menghantar e-mel mengatakan dia mahu membuka kafe buku sama seperti yang dimiliki oleh watak. Entah sudah terlaksana ataupun belum, saya tidak tahu. Itu adalah impian saya, saya cukup gembira sekiranya ada orang lain dapat melakukannnya.)
2. Sayalah Puteri Raja!
Saya pernah juga berangan-angan menjadi puteri raja. Lalu lahirlah watak Zara yang syok sendiri dan berangan-angan dia anak raja. Selain itu, saya juga kadangkala merasakan pasti seronok sekiranya saya ada kembar dan kembar itu lelaki, maka lahirlah watak Putera Mahkota Adam. Lalu terhasillah trilogi diraja daripada angan-angan kecil saya sendiri.
Ini antara dua contoh yang mana saya menyelitkan 'unsur diri sendiri' (syok sendiri ya)' dalam karya kerana lebih mudah menulis apa yang kita tahu.
Bagi saya, naskhah yang saya tulis ringan sahaja. Saya penulis biasa dari latar belakang biasa. Bukan tidak mahu mencabar diri menulis sesuatu yang lebih berat, namun saya tidak mahu mematikan impian saya mahu menjadi penulis kerana kegagalan terus keluar dengan karya pertama yang hebat. Sebelum Mencari Cinta, saya cuba menulis sebuah kisah agak berat, melibatkan konflik keluarga, pembunuhan, perbicaraan di mahkamah dan sebagainya. Namun saya tidak mampu melakukannya (buat masa itu). Sebab saya tidak mahir. Saya tidak cukup ilmu. Pada masa yang sama saya terdesak untuk 'membetulkan hidup saya yang ketika itu lost'. Jadi, saya memilih menulis sesuatu yang lebih mudah untuk saya. Daripada saya mematikan impian menulis, lebih elok saya bermula dengan apa yang saya tahu.
Tidak semua penulis mampu keluar dengan karya hebat dengan cubaan pertama. Saya amat meminati John Norafizan yang hadir dengan karya-karya yang hebat (di mata saya) di awal kemunculan bersama Creative Enterprise. Namun, saya percaya kehebatan itu kerana pengalaman hidup dan siapa dirinya juga.
Saya juga percaya setiap penulis ada kelebihan masing-masing. Mungkin bagi sesetengah orang termasuk saya sendiri memandang karya saya ringan tetapi percayalah, tanpa kita sedari ada orang lain mendapat manfaat apabila membacanya. Itulah yang saya pelajari apabila menerima komen pembaca yang kadangkala buat sendiri kagum, "Oh, tak sangka itu kesimpulan yang dia dapat daripada karya aku yang begini sahaja."
Seiring masa beredar, kita akan timba lebih banyak pengalaman, lebih banyak ilmu. Saya masih berharap suatu hari nanti, saya akan berjaya menghasilkan novel thriller yang saya cita-citakan.
Jadi, kesimpulannya, kepada yang bercita-cita mahu menjadi penulis, apabila terasa sukar mahu memulakan, mungkin boleh buat seperti yang saya buat. Menulislah perkara yang dekat dengan kita.
Seperti selalu, ini hanya cubaan berkongsi pengalaman menulis: syok sendiri. Sekiranya dirasakan tidak sesuai diaplikasikan, abaikan sahaja.
Selamat menulis! :)
Showing posts with label syok sendiri. Show all posts
Showing posts with label syok sendiri. Show all posts
Monday, October 18, 2010
Sunday, March 7, 2010
SS - Menulis, novel popular dan tanggungjawab sosial
Sudah lama tidak update blog ini. Saya sibuk dan ya, tidak tahu mahu tulis apa. Hendak berceriata fasal manuskrip yang memang tidak nampak bayang, errkkk tidak sesuailah pula. Jadi, saya merapu ya. Selamat membaca!
Semasa menulis karya pertama dahulu, saya hanya mahu menulis. Saya tidak fikir pun penerimaan orang. Saya cuma mahu menulis apa yang terlintas. Senang cakap, saya tidak terfikir langsung berkenaan nilai murni ataupun apa-apa pun yang mahu disampaikan kepada pembaca. Bagi saya, saya hanya mahu menulis. Itu sahaja.
Tetapi apabila karya pertama diterbitkan dan saya mula menerima e-mel demi e-mel, ada satu persoalan menerjah fikiran saya.
Adakah penulis mempunyai tanggungjawab sosial? Adakah saya menerapkan nilai murni dalam karya saya? Oh, teruk bukan saya?
Banyak e-mel yang saya terima. Kandungannya buat saya terdiam. Ada yang berkata kisah itu kebetulan sama dengan kisah mereka. Ada juga yang berkata kisah itu dijadikan tauladan dan dorongan kepada mereka. Saya hanya mampu mengucapkan terima kasih kerana membaca. Paling tidak pun, saya kata, di sudut lain dalam dunia ini, ada orang lain yang melalui kisah yang hampir sama dengan kita.
Hakikatnya, saya tidak tahu bagaimana mahu respons apabila orang kata mereka menjadikan kisah yang saya tulis itu sebagai motivasi. Sebab saya tidak terfikir pun tentang itu.
Lalu, membaca novel itu bukan sekadar mengisi masa senggang? Penerimaan setiap pembaca berbeza. Untuk saya yang menulis hanya kerana saya suka, saya mula rasa terbeban. Ya, walaupun kita tidak minta, hakikatnya karya kita itu menyumbang sesuatu sama ada baik ataupun buruk.
Lalu, sejak itu saya sering tertanya sendiri. Adakah yang ditemui atau diperoleh daripada karya saya sesuatu yang baik? Ataupun karya saya mempengaruhi pembaca untuk melakukan yang salah? Adakah pembaca mendapat manfaat ataupun hanya membuang masa? Saya mula merasakan saya perlu memberi input biarkan ringkas dan sedikit.
Selain itu, ada satu perkara yang sudah lama saya mahu tulis tetapi bertangguh. Walaupun saya mulanya tidak peduli, tetapi pergaulan saya dengan orang buku selama enam tahun kadangkala buat saya geram. Persepsi orang buku yang sebahagiannya melabelkan novel cinta@popular (ya, karya saya jatuh di bawal label itu ya) melalaikan dan tidak bermutu. Mereka buat kesimpulan berdasarkan lambakan novel.
Oh, saya tidak nafikan tema cerita-cerita begini lebih kurang sahaja. Tetapi betulkah novel sebegini hanya melalaikan?
(Ini samalah dengan persepsi saya pada kebanyakan filem@drama Melayu, jadi patutkah saya marah mereka? Hehehe... tetapi jangan salah faham. Saya tetap menyukai sesetengah filem@drama Melayu tetapi saya lebih menyukai drama Cina dan Korea yang err... melalaikan juga. Hahaha. Dan ya, Hollywood tetap di hati hoh... )
Jadi, bagaimana pula ada penulis yang menerima e-mel pembaca yang mengucapkan terima kasih kerana novel yang dibacanya secara tidak langsung ‘membantunya’ menjalani hidup? Mereka mengatakan mereka memperoleh sesuatu daripada karya-karya itu.
Mudah sahaja. Lain orang, lain penerimaannya. Pembaca yang beribu, menerima input berbeza daripada sebuah novel yang sama yang dibacanya. Samalah juga dengan saya yang sampai sekarang tidak faham mengapa sesetengah filem itu box-office sedangkan saya tidak tergamak pun mahu menontonnya. Taste orang berbeza. Mungkin mereka mendapat sesuatu yang saya tidak nampak. :)
Saya hanya penulis biasa, karya saya juga biasa-biasa, tetapi saya berharap supaya pembaca memperoleh sesuatu yang positif walau sekecil hama pun.
Semoga semua karya di luar sana termasuklah karya saya, ada manfaatnya.
Kepada yang hendak jadi penulis, fikirkan ya. Jangan jadi seperti saya yang tidak peduli suatu masa dahulu. :)
Semasa menulis karya pertama dahulu, saya hanya mahu menulis. Saya tidak fikir pun penerimaan orang. Saya cuma mahu menulis apa yang terlintas. Senang cakap, saya tidak terfikir langsung berkenaan nilai murni ataupun apa-apa pun yang mahu disampaikan kepada pembaca. Bagi saya, saya hanya mahu menulis. Itu sahaja.
Tetapi apabila karya pertama diterbitkan dan saya mula menerima e-mel demi e-mel, ada satu persoalan menerjah fikiran saya.
Adakah penulis mempunyai tanggungjawab sosial? Adakah saya menerapkan nilai murni dalam karya saya? Oh, teruk bukan saya?
Banyak e-mel yang saya terima. Kandungannya buat saya terdiam. Ada yang berkata kisah itu kebetulan sama dengan kisah mereka. Ada juga yang berkata kisah itu dijadikan tauladan dan dorongan kepada mereka. Saya hanya mampu mengucapkan terima kasih kerana membaca. Paling tidak pun, saya kata, di sudut lain dalam dunia ini, ada orang lain yang melalui kisah yang hampir sama dengan kita.
Hakikatnya, saya tidak tahu bagaimana mahu respons apabila orang kata mereka menjadikan kisah yang saya tulis itu sebagai motivasi. Sebab saya tidak terfikir pun tentang itu.
Lalu, membaca novel itu bukan sekadar mengisi masa senggang? Penerimaan setiap pembaca berbeza. Untuk saya yang menulis hanya kerana saya suka, saya mula rasa terbeban. Ya, walaupun kita tidak minta, hakikatnya karya kita itu menyumbang sesuatu sama ada baik ataupun buruk.
Lalu, sejak itu saya sering tertanya sendiri. Adakah yang ditemui atau diperoleh daripada karya saya sesuatu yang baik? Ataupun karya saya mempengaruhi pembaca untuk melakukan yang salah? Adakah pembaca mendapat manfaat ataupun hanya membuang masa? Saya mula merasakan saya perlu memberi input biarkan ringkas dan sedikit.
Selain itu, ada satu perkara yang sudah lama saya mahu tulis tetapi bertangguh. Walaupun saya mulanya tidak peduli, tetapi pergaulan saya dengan orang buku selama enam tahun kadangkala buat saya geram. Persepsi orang buku yang sebahagiannya melabelkan novel cinta@popular (ya, karya saya jatuh di bawal label itu ya) melalaikan dan tidak bermutu. Mereka buat kesimpulan berdasarkan lambakan novel.
Oh, saya tidak nafikan tema cerita-cerita begini lebih kurang sahaja. Tetapi betulkah novel sebegini hanya melalaikan?
(Ini samalah dengan persepsi saya pada kebanyakan filem@drama Melayu, jadi patutkah saya marah mereka? Hehehe... tetapi jangan salah faham. Saya tetap menyukai sesetengah filem@drama Melayu tetapi saya lebih menyukai drama Cina dan Korea yang err... melalaikan juga. Hahaha. Dan ya, Hollywood tetap di hati hoh... )
Jadi, bagaimana pula ada penulis yang menerima e-mel pembaca yang mengucapkan terima kasih kerana novel yang dibacanya secara tidak langsung ‘membantunya’ menjalani hidup? Mereka mengatakan mereka memperoleh sesuatu daripada karya-karya itu.
Mudah sahaja. Lain orang, lain penerimaannya. Pembaca yang beribu, menerima input berbeza daripada sebuah novel yang sama yang dibacanya. Samalah juga dengan saya yang sampai sekarang tidak faham mengapa sesetengah filem itu box-office sedangkan saya tidak tergamak pun mahu menontonnya. Taste orang berbeza. Mungkin mereka mendapat sesuatu yang saya tidak nampak. :)
Saya hanya penulis biasa, karya saya juga biasa-biasa, tetapi saya berharap supaya pembaca memperoleh sesuatu yang positif walau sekecil hama pun.
Semoga semua karya di luar sana termasuklah karya saya, ada manfaatnya.
Kepada yang hendak jadi penulis, fikirkan ya. Jangan jadi seperti saya yang tidak peduli suatu masa dahulu. :)
Tuesday, January 26, 2010
SS - Hubungan penulis-editor
Saya mulakan menulis dengan bismillah dan debaran. Harapnya kali ini, tulisan saya lebih berhemah dan tidak mencetus kontroversi. Tetapi suka saya uar-uarkan saya delete entri terdahulu lebih awal, hanya selepas saya delete barulah muncul Cik Kiah bersama tuduhannya. Manalah saya sangka blog saya ini diperhatikan hoh... Tetapi, biarlah. Yang sudah berlalu biarkan berlalu.
Baik, entri ini masih berkait dengan content entri terdahulu tetapi saya tulis dengan sopan supaya tiada hati yang terguris ya. Niat saya hanya mahu bakal penulis dan penulis di luar sana cuba memahami hubungan editor-penulis. Saya bukan mahu mengata mana-mana penulis. Saya cuma berharap editor lebih dihormati. Itu sahaja. Ini kerana editor adalah penghubung antara penulis dan penerbit. Ingat, editor adalah wakil penerbit. Editor bukan kuli penulis. Tetapi editor adalah orang yang berperanan besar dalam membantu sesebuah karya diterbitkan.
Ini tidak bermaksud editor sentiasa betul. Tentu ada silapnya. Editor manusia biasa. Tetapi saya menulis entri ini dengan berpihak kepada editor. Nanti saya akan tulis pula dari sudut seorang penulis.
Seperti dalam entri-entri dahulu, saya ulang, entri ini di bawah label syok sendiri, makanya, ia mungkin tidak bermanfaat pun. Tetapi sekiranya ada yang rasa ia bermanfaat, alhamdulillah.
1. Menghormati dan menyenangkan editor
Bagaimana mahu menghormati dan menyenangkan editor? Jangan selalu mendesak, jangan mengarah editor buat itu dan ini, tetapi mintalah dengan berhemah. Jangan sindir-sindir editor; memperlekahkan kesibukan editor dan sebagainya.
Susah untuk memahami tugas editor. Percayalah, sekiranya anda bukan editor makanya anda tidak akan faham situasi editor. Begitu juga bagi editor yang bukan penulis, makanya kurang faham keadaan penulis. Tetapi biarlah saling cuba memahami. Apabila editor minta masa sekian-kian, hormatilah permintaan itu. Kita tidak tahu situasi di pejabat, mesyuarat mengejut, projek ad-hoc dan seribu satu hal yang datang tiba-tiba. Itu belum termasuk kerja yang memang sudah ada dalam jadual.
Tetapi adakah bermaksud editor tidak boleh ditanya berkenaan status manuksrip dan sebagainya? Jadi, takkan tunggu sampai kucing bertanduk?
Boleh tanya. Contohnya, kalau editor kata minta tempoh dua minggu, selepas hari ke-16 ataupun ke-17, boleh e-mel ataupun SMS bertanya kembali sekiranya tidak ada respons.
Waktu bila?
Elakkan SMS di luar waktu pejabat. E-mel tidak kisah, sebab bila-bila masa editor akan jawab. Elakkan selalu telefon editor. Percayalah ramai editor yang fobia menjawab panggilan telefon.
Kalau perlu menelefon di luar waktu pejabat?
Perkara apa yang penting sangat sehinggakan tidak boleh menunggu esok?
Sekiranya tersangat penting, apa kata SMS dahulu bertanya kepada editor bolehkah menerima panggilan telefon sebentar kerana ada perkara penting mahu dibincangkan. (boleh juga dinyatakan terus dalam SMS).
Prinsipnya sangat mudah, apa perasaan anda apabila orang telefon anda malam-malam kerana urusan kerja sedangkan anda baru balik dan belum sempat tukar baju? Ataupun pada hujung minggu sedangkan anda ketika itu baru merancang-rancang tidak mahu memikirkan soal kerja?
Tidak perlu mengambil hati dengan memberi hadiah. Berilah sekiranya mahu merakamkan penghargaan. Memberi perlu dengan niat menghargai semata-mata, jangan datangkan ia bersama beban yang editor perlu layan dengan baik kerana sudah menerima hadiah. Tetapi kalau tidak beri hadiah pun tidak ada masalahnya, cukuplah ucapan terima kasih. Ada editor tidak suka terima hadiah sebenarnya, rasa serba salah kerana bimbang ’termakan budi’.
2. Potisif menerima komen
Perkara ini memang sukar. Hmm... adat menegur, tentu ada yang terasa hati. Kebelakangan ini ramai sangat penulis yang rasa tercalar egonya apabila editor memberi komen berkenaan manuskrip yang ditulis. Seorang penulis pernah bertanya pada editor, siapa editor? Pernah tulis buku? Pernah menang anugerah?
Dia tidak tahu editor itu juga penulis novel dan pernah menang pertandingan menulis cerpen ok, malah cerpennya dijadikan telemovie. (Tidak, bukan saya. Saya ambil contoh orang lain dan tidak, saya bukan mahu mengata penulis. Ini contoh, ok. :P)
Tetapi bukan semua begitu. Ramai juga yang berfikiran positif.
Pengalaman bekerja dengan ramai penulis, pelbagai ragam sebenarnya. Tetapi ada sahaja nama-nama besar yang positif, malah ucapkan terima kasih dan mengubah manuskrip berdasarkan komen yang diberi.
Adakah editor sentiasa betul?
Tidak. Pendapat adalah hak individu. Tetapi, nilai komen editor sebaik mungkin. Tentu ada sebabnya, ia mungkin berkait dengan prinsip syarikat penerbitan, faktor permintaan pasaran dan sebagainya. Penulis selalunya menulis berdasarkan kehendak diri tetapi editor selalunya memberi komen berdasarkan kehendak pasaran dan pembaca.
Tetapi tidak bolehkah dibawa berbincang?
Sudah tentu boleh. Sekiranya tidak bersetuju, bincanglah cara baik. Perkongsian pendapat akan memberi hasil yang lebih baik.
Pendapat pihak ketiga.
Ada masa editor (ya saya) apabila ragu-ragu, akan meminta editor lain untuk membaca. Kami akan berbincang pendapat masing-masing sebelum memberikan komen. Jadi, janganlah menyangka setiap masa editor komen sesuka hati tanpa tahu apa yang dikomen. Editor pun berfikir panjang sebelum memberi komen. Dan editor tidak akan menggunakan masa senggang di rumah untuk baca manuskrip dan kemudian sengaja mahu komen yang menjatuhkan. Banyak lagi kerja berfaedah lain untuk dibuat. :P Jadi, bersangka baiklah.
Salahkah yang muda menegur yang lebih tua?
Ini hubungan yang profesional. Sekali lagi, bersangka baiklah.
Pengalaman saya sebagai penulis. Saya pernah membaca komen editor (muda daripada saya mula bekerja selepas saya jadi penulis di syarikat itu).
Lebih kurang begini tulisan tangannya; apabila terlalu banyak surat, bosanlah pula. Cerita meleret-leret (maaf saya tidak ingat komen dengan tepat).
Tipu sekiranya saya tidak terasa. Terdetik sesaat dua dalam hati. Kemudian saya tersenyum lalu menanamkan pemikiran positif. Dia menegur dengan niat yang baik, mahu manuskrip saya jadi lebih bagus. Dan komen itu tidak ada salahnya. Jadi, saya perbetulkan ikut komen itu.
Sebenarnya, tiga manuskrip saya yang diterbitkan, ketiga-tiga melalui proses penambahbaikan. Sekiranya saya cepat mengalah, tentu novel pertama tidak terbit, kerana hanya 20% daripada cerita asal kekal (80% ini termasuk penambahan kerana tidak cukup tebal).
Boleh sahaja saya persoal, dia siapa? Editor baru. Tidak pernah tulis buku. Saya lebih senior daripada dia. Perlukah saya begitu? Tidak. Mengapa saya perlu berfikiran negatif sedangkan saya sepatutnya berterima kasih kerana dia membaca dan memberi komen dengan niat mahukan hasil yang lebih baik?
Apa akan jadi apabila tidak mahu terima teguran?
Oh, saya juga melaluinya. Saya bukan tidak terima komen tetapi saya ikut ala kadar. Saya malas sebenarnya, pada masa itu. Malas mahu buat perubahan yang banyak, jadi buat sedikit sahaja. Editor tidak berpuas hati tetapi tetap menerima hasil akhir saya (ulang suara, dia tidak puas hati).
Kesannya?
Saya menerima e-mel komen pembaca berkenaan novel itu, komen yang meluahkan tidak puas hati – isu yang sama dibangkitkan oleh editor.
Apa akan berlaku sekiranya saya ikut betul-betul nasihat editor?
Novel itu tentu lebih baik dan mendapat sambutan. :P
3. Berkomunikasi secara terbuka
Biasanya penerbit akan mengadakan sesi pertemuan dengan penulis. Sesi ini diwakili oleh editor dan mungkin juga wakil unit lain contohnya promosi. Untuk apa pertemuan ini? Sekadar suka-suka dan untuk sesi makan-makan sahaja? Tidak sama sekali. Pertemuan begini adalah bertujuan untuk perkongsian maklumat dan mendengar feedback. Inilah masanya untuk meluahkan rasa tidak puas hati dan mendapatkan penjelasan. Setiap yang berlaku ada sebabnya. Mungkin kita sebagai penulis tidak tahu mengapa sesuatu tindakan diambil oleh penerbit mahupun editor. Dan ini juga ruang untuk penerbit mendengar masalah yang penulis hadapi. Ketidaksempurnaan layanan dan sebagainya.
Malangnya, ramai yang tidak mahu datang. Sekiranya tidak ada masalah tidak mengapa. Ini tidak. Sebenarnya banyak sangat yang terbuku dalam hati. Jadi, apa akan berlaku? Kedengaranlah dialog-dialog seperti, yalah, siapalah saya, saya bukan penulis besar dan sebagainya. Aduhai....
4. Bersangka baik dan menerima maklumat dengan tepat
Saya suka ulang banyak kali ayat bersangka baik. Pemilihan dan pengaturan jadual bukan kuasa mutlak seorang editor. Pihak pengurusan, pemasaran dan jualan akan main peranan. Jadi, jangan mempertikaikan kenapa ada sesetengah penulis, bukunya banyak diterbitkan. Sekiranya anda berusaha, insya-Allah, anda akan berada pada tahap itu. Kita perlu realistik. Kehendak pasaran tetap jadi keutamaan. Tetapi adakah bermaksud penulis baru terpinggir dan tidak ada peluang? Tidak. Peluang ada. Sekiranya tidak ada, bagaimana mahu membina pelapis? Lagipun, kalau manuskrip itu berkualiti, tentulah editor akan berusaha supaya manuskrip itu diterbitkan. Sebagai editor, saya akan bangga apabila terlibat dalam penerbitan karya berkualiti walaupun bukan penulis senior ataupun popular. Editor lain juga begitu. Sebab itu ada masanya saya berikan contoh untuk rujukan penulis lain, judul-judul yang bukan ataupun belum pun jadi karya best-seller. Malah, kami dalam team berbincang berkenaan potensi penulis, dan berusaha mengetengahkan penulis.
Apabila penulis tertentu menonjol, jangan cepat buat kesimpulan penerbit mahupun editor hanya mengutamakan penulis itu, sebab itulah dia menonjol. Anda benar-benar yakin? Mungkinkah penulis itu berjaya atas usahanya di samping usaha penerbit dan editor?
Usaha yang bagaimana? Menulis karya yang sesuai dengan kehendak pasaran. Aktif mempromosi diri dan sebagainya. Kadangkala yang kita lihat itu bukan semuanya menggambarkan hakikat sebenar. Tetapi apabila kita membuka mata, dan cuba mendengar, kita akan sedar banyak perkara.
Sebagai penulis, tanggungjawab sendiri untuk menghasilkan karya yang menepati kehendak pasaran tanpa menggadaikan prinsip diri (saya percaya setiap penulis ada prinsip). Penulis juga perlu berusaha ’menampakkan’ diri di khalayak.
Editor akan membantu yang termampu. Kadangkala sesetengah editor terpaksa berhujah untuk mempertahan sesebuah manuskrip supaya diterbitkan. Selain itu, editor juga berusaha untuk meyakinkan pihak jualan dan pemasaran untuk menaikkan jumlah cetakan pertama sekiranya buku itu dirasakan berpotensi pergi jauh. Bukan semua usaha itu berjaya, tetapi percayalah, editor ada berusaha. Jadi, bersangka baiklah. Tidak ada editor yang mahu buku yang di bawah seliaannya merudum jualannya.
Wah, panjangnya. Lenguh tangan. Saya harap, sedikit sebanyak, saya sudah masukkan aspek berkaitan. Mana yang tertinggal, nanti saya tambah sekiranya teringat.
Okeylah. Terima kasih kerana membaca. Semoga ada yang mendapat manfaat! :)
Baik, entri ini masih berkait dengan content entri terdahulu tetapi saya tulis dengan sopan supaya tiada hati yang terguris ya. Niat saya hanya mahu bakal penulis dan penulis di luar sana cuba memahami hubungan editor-penulis. Saya bukan mahu mengata mana-mana penulis. Saya cuma berharap editor lebih dihormati. Itu sahaja. Ini kerana editor adalah penghubung antara penulis dan penerbit. Ingat, editor adalah wakil penerbit. Editor bukan kuli penulis. Tetapi editor adalah orang yang berperanan besar dalam membantu sesebuah karya diterbitkan.
Ini tidak bermaksud editor sentiasa betul. Tentu ada silapnya. Editor manusia biasa. Tetapi saya menulis entri ini dengan berpihak kepada editor. Nanti saya akan tulis pula dari sudut seorang penulis.
Seperti dalam entri-entri dahulu, saya ulang, entri ini di bawah label syok sendiri, makanya, ia mungkin tidak bermanfaat pun. Tetapi sekiranya ada yang rasa ia bermanfaat, alhamdulillah.
1. Menghormati dan menyenangkan editor
Bagaimana mahu menghormati dan menyenangkan editor? Jangan selalu mendesak, jangan mengarah editor buat itu dan ini, tetapi mintalah dengan berhemah. Jangan sindir-sindir editor; memperlekahkan kesibukan editor dan sebagainya.
Susah untuk memahami tugas editor. Percayalah, sekiranya anda bukan editor makanya anda tidak akan faham situasi editor. Begitu juga bagi editor yang bukan penulis, makanya kurang faham keadaan penulis. Tetapi biarlah saling cuba memahami. Apabila editor minta masa sekian-kian, hormatilah permintaan itu. Kita tidak tahu situasi di pejabat, mesyuarat mengejut, projek ad-hoc dan seribu satu hal yang datang tiba-tiba. Itu belum termasuk kerja yang memang sudah ada dalam jadual.
Tetapi adakah bermaksud editor tidak boleh ditanya berkenaan status manuksrip dan sebagainya? Jadi, takkan tunggu sampai kucing bertanduk?
Boleh tanya. Contohnya, kalau editor kata minta tempoh dua minggu, selepas hari ke-16 ataupun ke-17, boleh e-mel ataupun SMS bertanya kembali sekiranya tidak ada respons.
Waktu bila?
Elakkan SMS di luar waktu pejabat. E-mel tidak kisah, sebab bila-bila masa editor akan jawab. Elakkan selalu telefon editor. Percayalah ramai editor yang fobia menjawab panggilan telefon.
Kalau perlu menelefon di luar waktu pejabat?
Perkara apa yang penting sangat sehinggakan tidak boleh menunggu esok?
Sekiranya tersangat penting, apa kata SMS dahulu bertanya kepada editor bolehkah menerima panggilan telefon sebentar kerana ada perkara penting mahu dibincangkan. (boleh juga dinyatakan terus dalam SMS).
Prinsipnya sangat mudah, apa perasaan anda apabila orang telefon anda malam-malam kerana urusan kerja sedangkan anda baru balik dan belum sempat tukar baju? Ataupun pada hujung minggu sedangkan anda ketika itu baru merancang-rancang tidak mahu memikirkan soal kerja?
Tidak perlu mengambil hati dengan memberi hadiah. Berilah sekiranya mahu merakamkan penghargaan. Memberi perlu dengan niat menghargai semata-mata, jangan datangkan ia bersama beban yang editor perlu layan dengan baik kerana sudah menerima hadiah. Tetapi kalau tidak beri hadiah pun tidak ada masalahnya, cukuplah ucapan terima kasih. Ada editor tidak suka terima hadiah sebenarnya, rasa serba salah kerana bimbang ’termakan budi’.
2. Potisif menerima komen
Perkara ini memang sukar. Hmm... adat menegur, tentu ada yang terasa hati. Kebelakangan ini ramai sangat penulis yang rasa tercalar egonya apabila editor memberi komen berkenaan manuskrip yang ditulis. Seorang penulis pernah bertanya pada editor, siapa editor? Pernah tulis buku? Pernah menang anugerah?
Dia tidak tahu editor itu juga penulis novel dan pernah menang pertandingan menulis cerpen ok, malah cerpennya dijadikan telemovie. (Tidak, bukan saya. Saya ambil contoh orang lain dan tidak, saya bukan mahu mengata penulis. Ini contoh, ok. :P)
Tetapi bukan semua begitu. Ramai juga yang berfikiran positif.
Pengalaman bekerja dengan ramai penulis, pelbagai ragam sebenarnya. Tetapi ada sahaja nama-nama besar yang positif, malah ucapkan terima kasih dan mengubah manuskrip berdasarkan komen yang diberi.
Adakah editor sentiasa betul?
Tidak. Pendapat adalah hak individu. Tetapi, nilai komen editor sebaik mungkin. Tentu ada sebabnya, ia mungkin berkait dengan prinsip syarikat penerbitan, faktor permintaan pasaran dan sebagainya. Penulis selalunya menulis berdasarkan kehendak diri tetapi editor selalunya memberi komen berdasarkan kehendak pasaran dan pembaca.
Tetapi tidak bolehkah dibawa berbincang?
Sudah tentu boleh. Sekiranya tidak bersetuju, bincanglah cara baik. Perkongsian pendapat akan memberi hasil yang lebih baik.
Pendapat pihak ketiga.
Ada masa editor (ya saya) apabila ragu-ragu, akan meminta editor lain untuk membaca. Kami akan berbincang pendapat masing-masing sebelum memberikan komen. Jadi, janganlah menyangka setiap masa editor komen sesuka hati tanpa tahu apa yang dikomen. Editor pun berfikir panjang sebelum memberi komen. Dan editor tidak akan menggunakan masa senggang di rumah untuk baca manuskrip dan kemudian sengaja mahu komen yang menjatuhkan. Banyak lagi kerja berfaedah lain untuk dibuat. :P Jadi, bersangka baiklah.
Salahkah yang muda menegur yang lebih tua?
Ini hubungan yang profesional. Sekali lagi, bersangka baiklah.
Pengalaman saya sebagai penulis. Saya pernah membaca komen editor (muda daripada saya mula bekerja selepas saya jadi penulis di syarikat itu).
Lebih kurang begini tulisan tangannya; apabila terlalu banyak surat, bosanlah pula. Cerita meleret-leret (maaf saya tidak ingat komen dengan tepat).
Tipu sekiranya saya tidak terasa. Terdetik sesaat dua dalam hati. Kemudian saya tersenyum lalu menanamkan pemikiran positif. Dia menegur dengan niat yang baik, mahu manuskrip saya jadi lebih bagus. Dan komen itu tidak ada salahnya. Jadi, saya perbetulkan ikut komen itu.
Sebenarnya, tiga manuskrip saya yang diterbitkan, ketiga-tiga melalui proses penambahbaikan. Sekiranya saya cepat mengalah, tentu novel pertama tidak terbit, kerana hanya 20% daripada cerita asal kekal (80% ini termasuk penambahan kerana tidak cukup tebal).
Boleh sahaja saya persoal, dia siapa? Editor baru. Tidak pernah tulis buku. Saya lebih senior daripada dia. Perlukah saya begitu? Tidak. Mengapa saya perlu berfikiran negatif sedangkan saya sepatutnya berterima kasih kerana dia membaca dan memberi komen dengan niat mahukan hasil yang lebih baik?
Apa akan jadi apabila tidak mahu terima teguran?
Oh, saya juga melaluinya. Saya bukan tidak terima komen tetapi saya ikut ala kadar. Saya malas sebenarnya, pada masa itu. Malas mahu buat perubahan yang banyak, jadi buat sedikit sahaja. Editor tidak berpuas hati tetapi tetap menerima hasil akhir saya (ulang suara, dia tidak puas hati).
Kesannya?
Saya menerima e-mel komen pembaca berkenaan novel itu, komen yang meluahkan tidak puas hati – isu yang sama dibangkitkan oleh editor.
Apa akan berlaku sekiranya saya ikut betul-betul nasihat editor?
Novel itu tentu lebih baik dan mendapat sambutan. :P
3. Berkomunikasi secara terbuka
Biasanya penerbit akan mengadakan sesi pertemuan dengan penulis. Sesi ini diwakili oleh editor dan mungkin juga wakil unit lain contohnya promosi. Untuk apa pertemuan ini? Sekadar suka-suka dan untuk sesi makan-makan sahaja? Tidak sama sekali. Pertemuan begini adalah bertujuan untuk perkongsian maklumat dan mendengar feedback. Inilah masanya untuk meluahkan rasa tidak puas hati dan mendapatkan penjelasan. Setiap yang berlaku ada sebabnya. Mungkin kita sebagai penulis tidak tahu mengapa sesuatu tindakan diambil oleh penerbit mahupun editor. Dan ini juga ruang untuk penerbit mendengar masalah yang penulis hadapi. Ketidaksempurnaan layanan dan sebagainya.
Malangnya, ramai yang tidak mahu datang. Sekiranya tidak ada masalah tidak mengapa. Ini tidak. Sebenarnya banyak sangat yang terbuku dalam hati. Jadi, apa akan berlaku? Kedengaranlah dialog-dialog seperti, yalah, siapalah saya, saya bukan penulis besar dan sebagainya. Aduhai....
4. Bersangka baik dan menerima maklumat dengan tepat
Saya suka ulang banyak kali ayat bersangka baik. Pemilihan dan pengaturan jadual bukan kuasa mutlak seorang editor. Pihak pengurusan, pemasaran dan jualan akan main peranan. Jadi, jangan mempertikaikan kenapa ada sesetengah penulis, bukunya banyak diterbitkan. Sekiranya anda berusaha, insya-Allah, anda akan berada pada tahap itu. Kita perlu realistik. Kehendak pasaran tetap jadi keutamaan. Tetapi adakah bermaksud penulis baru terpinggir dan tidak ada peluang? Tidak. Peluang ada. Sekiranya tidak ada, bagaimana mahu membina pelapis? Lagipun, kalau manuskrip itu berkualiti, tentulah editor akan berusaha supaya manuskrip itu diterbitkan. Sebagai editor, saya akan bangga apabila terlibat dalam penerbitan karya berkualiti walaupun bukan penulis senior ataupun popular. Editor lain juga begitu. Sebab itu ada masanya saya berikan contoh untuk rujukan penulis lain, judul-judul yang bukan ataupun belum pun jadi karya best-seller. Malah, kami dalam team berbincang berkenaan potensi penulis, dan berusaha mengetengahkan penulis.
Apabila penulis tertentu menonjol, jangan cepat buat kesimpulan penerbit mahupun editor hanya mengutamakan penulis itu, sebab itulah dia menonjol. Anda benar-benar yakin? Mungkinkah penulis itu berjaya atas usahanya di samping usaha penerbit dan editor?
Usaha yang bagaimana? Menulis karya yang sesuai dengan kehendak pasaran. Aktif mempromosi diri dan sebagainya. Kadangkala yang kita lihat itu bukan semuanya menggambarkan hakikat sebenar. Tetapi apabila kita membuka mata, dan cuba mendengar, kita akan sedar banyak perkara.
Sebagai penulis, tanggungjawab sendiri untuk menghasilkan karya yang menepati kehendak pasaran tanpa menggadaikan prinsip diri (saya percaya setiap penulis ada prinsip). Penulis juga perlu berusaha ’menampakkan’ diri di khalayak.
Editor akan membantu yang termampu. Kadangkala sesetengah editor terpaksa berhujah untuk mempertahan sesebuah manuskrip supaya diterbitkan. Selain itu, editor juga berusaha untuk meyakinkan pihak jualan dan pemasaran untuk menaikkan jumlah cetakan pertama sekiranya buku itu dirasakan berpotensi pergi jauh. Bukan semua usaha itu berjaya, tetapi percayalah, editor ada berusaha. Jadi, bersangka baiklah. Tidak ada editor yang mahu buku yang di bawah seliaannya merudum jualannya.
Wah, panjangnya. Lenguh tangan. Saya harap, sedikit sebanyak, saya sudah masukkan aspek berkaitan. Mana yang tertinggal, nanti saya tambah sekiranya teringat.
Okeylah. Terima kasih kerana membaca. Semoga ada yang mendapat manfaat! :)
Thursday, November 19, 2009
SS - Pemilihan nama watak
Entri ini bagi menjawab soalan dalam e-mel yang saya terima. Maaf, lambat beri respons. Suka diingatkan jawapan ini syok sendiri; mewakili pandangan peribadi saya. Ia mungkin bercanggah dengan realiti sebenar dalam dunia penulisan.
Bagaimana nama dipilih?
Bagi saya pemilihan nama watak itu terpulang kepada penulis. Selalunya ia diputuskan oleh beberapa perkara:
1.Ada yang mahu mengabdikan nama kawan-kawan sebagai watak dalam karya mereka.
2.Ada yang menggunakan nama orang yang dibenci untuk watak jahat.
3.Ada yang mencari nama-nama dalam buku agama; yang ada makna yang baik-baik
4.Ada yang terbaca di mana-mana terus suka dengan nama itu
Perlukah dimaklumkan ataupun minta kebenaran guna nama orang yang kita kenal?
Nama tiada copryright. Sesiapa sahaja boleh guna nama itu. Tiada akta khusus cakap kita perlu minta kebenaran (maksud saya nama orang biasa-biasa macam kita ya. Tidak tahulah pula ada orang yang namanya sudah didaftar). Tetapi mungkin kita mahu beritahu apabila kita sengaja guna nama kawan baik kita dan sebagainya. Kalau watak jahat pula, saya selalu elakkan guna nama orang di sekeliling, bimbang salah faham wujud. Malah, watak baik sekalipun, tengok keadaan; sebabnya watak utama saya selalunya ada sedikit kejahatan dalam dirinya. Nanti, orang itu sangka saya ada gambaran begitu (yang buruk-buruk) tentang dia pula. Masalah pula nanti! :P
Kesimpulan; tiada peraturan khusus untuk memilih nama watak. Walau bagaimanapun, ada beberapa perkara perlu dipertimbangkan:
1.Nama yang realistik. Janganlah pilih nama yang terlalu bombastik kerana ada pembaca tidak suka; susah menyebut, mengingat ataupun nampak tidak real. Senang cakap nama itu terlalu 'cantik'.
2.Sesetengah nama selalunya dikaitkan dengan karakter. Contohnya, apabila guna nama Badrul; selalunya dibayangkan lelaki itu playboy. Manakala nama Muhammad Taufik seperti nama orang baik-baik. (Ini hanya contoh persepsi yang timbul).
3.Perbincangan dengan editor. Ada keadaan di mana editor akan minta nama ditukar kerana faktor kesesuaian. Mungkin nama itu terlalu moden berbanding perwatakan (kecuali disengajakan). Mungkin juga banyak sangat nama watak dalam novel itu kedengaran sama; contohnya hampir kesemua nama bermula huruf A dan sebagainya.
4.Meletakkan nama orang yang kita (yang kita benci) sebagai watak jahat, saya anggap itu sesuatu yang berisiko. Sebabnya, novel kita akan dicetak berulang kali(kalau laku ye :P), katakan selepas dua tahun, kita sudah berbaik dengan orang itu, mungkinkah kita akan rasa kesal kerana guna nama dia sebagai sejahat-jahat manusia dalam novel kita?
Tepuk dada, tanya selera.
Bagaimana nama dipilih?
Bagi saya pemilihan nama watak itu terpulang kepada penulis. Selalunya ia diputuskan oleh beberapa perkara:
1.Ada yang mahu mengabdikan nama kawan-kawan sebagai watak dalam karya mereka.
2.Ada yang menggunakan nama orang yang dibenci untuk watak jahat.
3.Ada yang mencari nama-nama dalam buku agama; yang ada makna yang baik-baik
4.Ada yang terbaca di mana-mana terus suka dengan nama itu
Perlukah dimaklumkan ataupun minta kebenaran guna nama orang yang kita kenal?
Nama tiada copryright. Sesiapa sahaja boleh guna nama itu. Tiada akta khusus cakap kita perlu minta kebenaran (maksud saya nama orang biasa-biasa macam kita ya. Tidak tahulah pula ada orang yang namanya sudah didaftar). Tetapi mungkin kita mahu beritahu apabila kita sengaja guna nama kawan baik kita dan sebagainya. Kalau watak jahat pula, saya selalu elakkan guna nama orang di sekeliling, bimbang salah faham wujud. Malah, watak baik sekalipun, tengok keadaan; sebabnya watak utama saya selalunya ada sedikit kejahatan dalam dirinya. Nanti, orang itu sangka saya ada gambaran begitu (yang buruk-buruk) tentang dia pula. Masalah pula nanti! :P
Kesimpulan; tiada peraturan khusus untuk memilih nama watak. Walau bagaimanapun, ada beberapa perkara perlu dipertimbangkan:
1.Nama yang realistik. Janganlah pilih nama yang terlalu bombastik kerana ada pembaca tidak suka; susah menyebut, mengingat ataupun nampak tidak real. Senang cakap nama itu terlalu 'cantik'.
2.Sesetengah nama selalunya dikaitkan dengan karakter. Contohnya, apabila guna nama Badrul; selalunya dibayangkan lelaki itu playboy. Manakala nama Muhammad Taufik seperti nama orang baik-baik. (Ini hanya contoh persepsi yang timbul).
3.Perbincangan dengan editor. Ada keadaan di mana editor akan minta nama ditukar kerana faktor kesesuaian. Mungkin nama itu terlalu moden berbanding perwatakan (kecuali disengajakan). Mungkin juga banyak sangat nama watak dalam novel itu kedengaran sama; contohnya hampir kesemua nama bermula huruf A dan sebagainya.
4.Meletakkan nama orang yang kita (yang kita benci) sebagai watak jahat, saya anggap itu sesuatu yang berisiko. Sebabnya, novel kita akan dicetak berulang kali(kalau laku ye :P), katakan selepas dua tahun, kita sudah berbaik dengan orang itu, mungkinkah kita akan rasa kesal kerana guna nama dia sebagai sejahat-jahat manusia dalam novel kita?
Tepuk dada, tanya selera.
Monday, October 19, 2009
SS - Cinta pertama? - Tiada kaitan dengan tip menulis :P
Terlebih dahulu, wah saya update entri pada hari terakhir Syawal. Sempat lagi wish raya? Err....
Editor saya, Widad Soraya (ceh, bila pula saya bayar gaji dia) pernah bertanya, mengapa dalam cerita saya, mesti ada kisah cinta pertama ataupun mungkin perasaan yang tidak kesampaian yang terbawa-bawa hingga ke tua?
Adakah kerana saya mengalaminya. :)
Baru-baru ini, seorang pembaca bertanya perkara yang sama. Adakah ini pengalaman saya? Dia mahukan pendapat saya kerana dia juga dalam dilema.
Juga, seorang rakan lama berjaya menjejaki saya. Katanya, dahulu semasa sekolah, dia suka saya. Hehe... kembang mak cik. (Selalunya hanya saya yang suka orang hoh...) Eh, saya lupa tanya dia adakah saya yang pertama? Rasanya tidak hoh....
Ini jawapan saya untuk mereka.
Kepada Widad saya katakan, ya. Ada benar dan tidaknya. Tetapi yang pasti dalam CR, watak Wan Radzi itu adaptasi daripada watak kawan saya.
Kepada pembaca itu, ini jawapan saya.
Cinta pertama untuk saya, saya pun tidak tahu yang mana. Sebab crush masa sekolah adalah, tetapi semuanya tergantung begitu sahaja. Adakah boyfriend pertama itu cinta pertama? Tetapi bagaimana dengan crush sebelum itu?
Tetapi, ya, saya ambil ia sebagai inspirasi menulis cerita. Senang cakap saya 'hidup dalam angan-angan'. Selalu berpegang pada kenangan lama yang sepatutnya dilepaskan.
Untuk memberi pendapat saya rasa tidak layak. Apatah lagi saya tidak tahu dilema saudari.
Tetapi, pandangan saya begini sahaja. Crush ataupun cinta ataupun kenangan yang sudah berlalu, biarkan ia berlalu. Sebab yang kita ada adalah sekarang dan insya-Allah masa depan.
Kalau betul cinta pertama itu datang semula dan ianya untuk awak, dan awak masih mahu, grab it.
Tetapi kalau ia tidak datang, sebaliknya awak hanya menunggu sesuatu yang tidak pasti, let it go and move on.
Kadangkala perasaan dalam hati itu sudah tiada, cuma kita tidak mahu lepaskan, jadi kita anggap ia ada.
Saya beri contoh ya. Saya pernah crush pada seorang lelaki semasa sekolah. kami lost contact berbelas tahun. dalam tempoh itu, banyak kali saya berkira-kira mahu mencarinya. Saya mahu sangat tahu hidupnya sekarang dan ada juga berharap dia suka saya. (Hehe...) Hinggalah akhirnya hasrat saya tercapai.
Tetapi apabila kami bertemu kembali, rasa teruja itu sekejap sahaja. seketika terbuai-buai oleh perasaan dulu; kenangan lama. seketika, saya sedar, saya tidak rasa apa-apa lagi. kerana masa sudah berlalu, dan perasaan yg saya pendam itu sebenarnya untuk dia yang berusia 15 tahun pada masa itu. bukan dia yang sekarang.
(Sebab itu kalau awak perasan persamaan dalam IK dan MC adalah Ann dan Zafir tidak end up dengan crush or should I call their 1st love?
Semoga saudari dipermudahkan membuat keputusan. :)
Berkenaan kawan saya itu pula...
Saya pernah berada di tempat dia, jadi saya faham keterujaan dia. Saya juga faham yang dia tidak rasa apa-apa lagi.
Tetapi, ya, saya sedikit kecewa. Buat apa cari saya apabila sudah tidak rasa apa-apa? Buat apa luahkan apa yang sudah tiada? Ya, saya rasa hidup saya akan lebih mudah sekiranya dia masih suka saya. Sekurang-kurangna itu yang saya harap. Jadi, saya tidak perlu pening-pening. Terima sahaja apa yang datang hoh.
Hmm... nampaknya saya masih perlu menunggu petunjuk dari langit. Eh, tetapi, bukankah saya sudah tidak percaya pada istilah true love mahupun soulmate? Hahaha....
Kepada semua yang terperangkap dalam dilema cinta pertama yang sudah tiada tetapi masih berharap pada keajaiban.... terpulang. Tetapi pilihlah untuk hidup gembira. With or without your first love....
Editor saya, Widad Soraya (ceh, bila pula saya bayar gaji dia) pernah bertanya, mengapa dalam cerita saya, mesti ada kisah cinta pertama ataupun mungkin perasaan yang tidak kesampaian yang terbawa-bawa hingga ke tua?
Adakah kerana saya mengalaminya. :)
Baru-baru ini, seorang pembaca bertanya perkara yang sama. Adakah ini pengalaman saya? Dia mahukan pendapat saya kerana dia juga dalam dilema.
Juga, seorang rakan lama berjaya menjejaki saya. Katanya, dahulu semasa sekolah, dia suka saya. Hehe... kembang mak cik. (Selalunya hanya saya yang suka orang hoh...) Eh, saya lupa tanya dia adakah saya yang pertama? Rasanya tidak hoh....
Ini jawapan saya untuk mereka.
Kepada Widad saya katakan, ya. Ada benar dan tidaknya. Tetapi yang pasti dalam CR, watak Wan Radzi itu adaptasi daripada watak kawan saya.
Kepada pembaca itu, ini jawapan saya.
Cinta pertama untuk saya, saya pun tidak tahu yang mana. Sebab crush masa sekolah adalah, tetapi semuanya tergantung begitu sahaja. Adakah boyfriend pertama itu cinta pertama? Tetapi bagaimana dengan crush sebelum itu?
Tetapi, ya, saya ambil ia sebagai inspirasi menulis cerita. Senang cakap saya 'hidup dalam angan-angan'. Selalu berpegang pada kenangan lama yang sepatutnya dilepaskan.
Untuk memberi pendapat saya rasa tidak layak. Apatah lagi saya tidak tahu dilema saudari.
Tetapi, pandangan saya begini sahaja. Crush ataupun cinta ataupun kenangan yang sudah berlalu, biarkan ia berlalu. Sebab yang kita ada adalah sekarang dan insya-Allah masa depan.
Kalau betul cinta pertama itu datang semula dan ianya untuk awak, dan awak masih mahu, grab it.
Tetapi kalau ia tidak datang, sebaliknya awak hanya menunggu sesuatu yang tidak pasti, let it go and move on.
Kadangkala perasaan dalam hati itu sudah tiada, cuma kita tidak mahu lepaskan, jadi kita anggap ia ada.
Saya beri contoh ya. Saya pernah crush pada seorang lelaki semasa sekolah. kami lost contact berbelas tahun. dalam tempoh itu, banyak kali saya berkira-kira mahu mencarinya. Saya mahu sangat tahu hidupnya sekarang dan ada juga berharap dia suka saya. (Hehe...) Hinggalah akhirnya hasrat saya tercapai.
Tetapi apabila kami bertemu kembali, rasa teruja itu sekejap sahaja. seketika terbuai-buai oleh perasaan dulu; kenangan lama. seketika, saya sedar, saya tidak rasa apa-apa lagi. kerana masa sudah berlalu, dan perasaan yg saya pendam itu sebenarnya untuk dia yang berusia 15 tahun pada masa itu. bukan dia yang sekarang.
(Sebab itu kalau awak perasan persamaan dalam IK dan MC adalah Ann dan Zafir tidak end up dengan crush or should I call their 1st love?
Semoga saudari dipermudahkan membuat keputusan. :)
Berkenaan kawan saya itu pula...
Saya pernah berada di tempat dia, jadi saya faham keterujaan dia. Saya juga faham yang dia tidak rasa apa-apa lagi.
Tetapi, ya, saya sedikit kecewa. Buat apa cari saya apabila sudah tidak rasa apa-apa? Buat apa luahkan apa yang sudah tiada? Ya, saya rasa hidup saya akan lebih mudah sekiranya dia masih suka saya. Sekurang-kurangna itu yang saya harap. Jadi, saya tidak perlu pening-pening. Terima sahaja apa yang datang hoh.
Hmm... nampaknya saya masih perlu menunggu petunjuk dari langit. Eh, tetapi, bukankah saya sudah tidak percaya pada istilah true love mahupun soulmate? Hahaha....
Kepada semua yang terperangkap dalam dilema cinta pertama yang sudah tiada tetapi masih berharap pada keajaiban.... terpulang. Tetapi pilihlah untuk hidup gembira. With or without your first love....
Tuesday, August 18, 2009
SS - Apa hendak buat apabila manuskrip ditolak?
Seperti selalu, saya ulang. Entri dibawah label SS alias Syok Sendiri adalah pandangan peribadi saya. Ia berdasarkan sedikit pengalaman dan pengetahuan saya. Mungkin ia bermanfaat. Mungkin juga ia tidak ada kaitan dengan yang membaca. Pandai-pandailah ya. :P
Saya tulis entri ini berdasarkan soalan Ann. Kata Ann, sudah 4 kali dia menghantar manuskrip tetapi ditolak.
Soalan saya kepada Ann.
1.Adakah manuskrip yang sama ditolak? Ataupun yang berbeza?
2.Pernahkah saudari bertanya mengapa manuskrip saudari ditolak?
3.Manskrip saudari ditolak 100 peratus ataupun dicadangkan supaya diubah/dibaiki?
4.Pernahkah saudari menyuruh orang terdekat membacanya?
5.Pernahkah saudari menganalisa manuskrip saudari dan membandingkan dengan yang berada dalam pasaran?
Sedikit komen, harap membantu:
Mungkin saudari boleh cuba menulis manuskrip lain sahaja ataupun memperbaikinya (maksudnya merombak dengan banyak – mungkin 50 - 80peratus). Tetapi, sebelum menulis yang lain, kenal pasti dahulu kelemahan dalam manuskrip terdahulu. Tanyakan kepada penerbit yang menolak, mengapa manuskrip itu ditolak? Sekiranya mereka tidak beri jawapan, boleh juga tanya pendapat rakan-rakan. Atau paling tidak, bandingkan karya saudari dengan karya terbitan penerbit itu. Lihat perbezaannya. Mungkin karya saudari lemah daripada segi olahan? Mungkin juga tema?
Tanyakan juga kepada penerbit kritera karya yang biasa diterima. Ataupun mungkin penerbit mahukan kelainan; tidak mahu karya yang lebih kurang sama dengan yang sudah diterbitkan.
Tanpa mengenal pasti kelemahan, saudari mungkin mengulangi kesilapan yang sama.
Sekiranya penerbit meminta saudari mengubah, jangan berputus asa. Itu perkara biasa. Kali pertama saya menghantar karya, editor meminta saya mengubah dan menambah di sana sini. Saya juga diminta membaca buku terbitan penerbit itu sebagai panduan. Itu perkara biasa yang perlu dilalui oleh penulis ataupun orang yang mahu menjadi penulis.
Apabila berkesempatan, hadiri bengkel-bengkel penulisan. Ini dapat membantu saudari mendapat pendedahan yang lebih. Banyakkan membaca pelbagai jenis genre, kenal pasti genre yang sesuai dengan jiwa saudari. Cari gaya olahan tersendiri. Ini mengambil masa. Lihat gaya olahan ramai penulis. Somehow, saudari akan jumpa gaya saudari.
Cuba hantar semula apabila sudah yakin ia lebih baik daripada sebelumnya. Ada banyak penerbit di luar sana. Dapatkan panduan daripada mereka. KLIK UNTUK BACA ENTRI INI SEBAGAI RUJUKAN
Paling penting, berdoalah di samping berusaha. Berdoa diberi idea menulis, ditunjukkan jalan. Berdoa juga diberi petunjuk sama ada ini bidang yang sesuai ataupun mungkin sebenarnya saudari mempunyai bakat dalam bidang lain. Mintalah petunjuk dari langit.
Selamat menulis. :)
Saya tulis entri ini berdasarkan soalan Ann. Kata Ann, sudah 4 kali dia menghantar manuskrip tetapi ditolak.
Soalan saya kepada Ann.
1.Adakah manuskrip yang sama ditolak? Ataupun yang berbeza?
2.Pernahkah saudari bertanya mengapa manuskrip saudari ditolak?
3.Manskrip saudari ditolak 100 peratus ataupun dicadangkan supaya diubah/dibaiki?
4.Pernahkah saudari menyuruh orang terdekat membacanya?
5.Pernahkah saudari menganalisa manuskrip saudari dan membandingkan dengan yang berada dalam pasaran?
Sedikit komen, harap membantu:
Mungkin saudari boleh cuba menulis manuskrip lain sahaja ataupun memperbaikinya (maksudnya merombak dengan banyak – mungkin 50 - 80peratus). Tetapi, sebelum menulis yang lain, kenal pasti dahulu kelemahan dalam manuskrip terdahulu. Tanyakan kepada penerbit yang menolak, mengapa manuskrip itu ditolak? Sekiranya mereka tidak beri jawapan, boleh juga tanya pendapat rakan-rakan. Atau paling tidak, bandingkan karya saudari dengan karya terbitan penerbit itu. Lihat perbezaannya. Mungkin karya saudari lemah daripada segi olahan? Mungkin juga tema?
Tanyakan juga kepada penerbit kritera karya yang biasa diterima. Ataupun mungkin penerbit mahukan kelainan; tidak mahu karya yang lebih kurang sama dengan yang sudah diterbitkan.
Tanpa mengenal pasti kelemahan, saudari mungkin mengulangi kesilapan yang sama.
Sekiranya penerbit meminta saudari mengubah, jangan berputus asa. Itu perkara biasa. Kali pertama saya menghantar karya, editor meminta saya mengubah dan menambah di sana sini. Saya juga diminta membaca buku terbitan penerbit itu sebagai panduan. Itu perkara biasa yang perlu dilalui oleh penulis ataupun orang yang mahu menjadi penulis.
Apabila berkesempatan, hadiri bengkel-bengkel penulisan. Ini dapat membantu saudari mendapat pendedahan yang lebih. Banyakkan membaca pelbagai jenis genre, kenal pasti genre yang sesuai dengan jiwa saudari. Cari gaya olahan tersendiri. Ini mengambil masa. Lihat gaya olahan ramai penulis. Somehow, saudari akan jumpa gaya saudari.
Cuba hantar semula apabila sudah yakin ia lebih baik daripada sebelumnya. Ada banyak penerbit di luar sana. Dapatkan panduan daripada mereka. KLIK UNTUK BACA ENTRI INI SEBAGAI RUJUKAN
Paling penting, berdoalah di samping berusaha. Berdoa diberi idea menulis, ditunjukkan jalan. Berdoa juga diberi petunjuk sama ada ini bidang yang sesuai ataupun mungkin sebenarnya saudari mempunyai bakat dalam bidang lain. Mintalah petunjuk dari langit.
Selamat menulis. :)
Thursday, July 30, 2009
SS - Mula menulis dan menulis....
Salam untuk semua. Semoga mendapat rahmat dan perlindungan daripada-Nya.
Seperti selalu, saya ulang kata. Entri dibawah label SS adalah pandangan peribadi saya dengan harapan ia bermanfaat kepada semua yang bercita-cita menjadi penulis mahupun yang bergelar penulis. Sekiranya ia tidak sesuai, abaikan sahaja. :P
Bagaimana mahu mula menulis sesebuah manuskrip?
Apa yang perlu ditulis?
Bagaimana dengan pembahagian bab?
Berapa muka surat?
Format penulisan?
Berapa jangka masa biasanya diperlukan untuk penulis?
Benarkah kaedah kad yang diuar-uarkan oleh pengerusi PTS berkesan?
Pada pandangan saya, tiada teknik penulisan yang salah. Tetapi belum tentu semuanya tepat dan sesuai dilaksanakan tanpa pengubahsuaian.
1. Seorang novelis terkemuka pernah bercerita gayanya. Katanya, setiap kali mahu menulis manuskrip baru, dia membeli sebuah buku nota. Dalam buku nota ini tertulis steps yang dibuat untuk manuskrip itu. Ada kajian, pembahagian bab lengkap dengan tarikh bila catatan itu dibuat. Selepas bahan-bahan siap terkumpul, dia akan mula menulis mengikut deadline yang sudah ditetapkan.
Format penulisan di dalam word pula mengikut mood. Maksudnya pemilihan font, tidak terikat kepada Times New Roman seperti yang diminta penerbit. Hanya apabila mahu dihantar untuk penilaian barulah dia mengikut format yang sepatutnya; TNR 12, double spacing.
Kelebihan:
Proses penulisan lebih teratur. Apabila semua bahan sudah ada, maka tumpuan akan kepada pengolahan ayat dan jalan cerita. Buku catatan akan jadi sumber rujukan dan panduan yang sangat membantu. Penyusunan bab daripada awal akan memudahkan penyusunan scene.
Kelemahan:
Berisiko terhenti sekiranya bahan mengambil masa terlalu lama dikumpulkan – semangat manusia ada turun naik. Penyusunan bab dari awal kadangkala memberi kekangan pada pengolahan dan idea lain.
2. Pengerusi PTS pula selalu membicarakan kaedah kad untuk penulisan yang pantas. Tulis satu ataupun dua perkataan pada setiap kad dan tulang ikan. Apabila mahu menulis, ambil kad, lihat tulisan itu dan menulis. Manakala tulang ikan itu untuk perkembangan watak dan bab. Akhir sekali barulah, disusun semua scene itu. Maka terhasillah sebuah manuskrip.
Kelebihan:
Sistem kad mempercepatkan penulisan. Sistem tulang ikan membuatkan penulis dapat memperkembangkan watak. Boleh menulis daripada mana-mana bab/scene.
Kelemahan:
Masalah semasa penyusunan cerita mengikut kad. Pengalaman saya menilai dan membaca manuskrip yang menggunakan kaedah ini, tidak ada kesinambungan antara satu scene ke scene lain. Time frame ada kalanya tidak tepat. Kadangkala setiap cerita/kad berdiri sendiri menyebabkan pembaca akan terfikir-fikir apakah tema utama, daya penarik untuk habis membaca kerana setiap kad sudah ada kesudahan masing-masing.
Sebuah buku bagi saya apabila temanya jelas, ia bermula daripada satu titik ke titik lain; cuma perjalanannya bukan garis lurus, ia boleh herot-berot asalkan jumpa titik akhir, bukannya banyak titik pemula dan titik akhir tanpa pertalian antara satu sama lain. Itu seperti membaca cerita pendek yang berbeza-beza.
3. Kesimpulan yang saya buat, menulis perlukan perancangan dan deadline.
Apabila ada dua perkara ini, penulisan akan lebih teratur dan bermatlamat. Matlamatnya adalah siap.
Apa pun sistem yang digunakan, perlu disesuaikan dengan keselesaan penulis dan keperluan manuskrip.
Tidak semestinya bahan perlu sudah lengkap baru boleh menulis. Sambil menulis, masih boleh mengumpul bahan lain. Pembahagian bab pula tidak perlu terlalu rigid. Dari semasa ke semasa, ia boleh berubah berdasarkan idea baru.
Sistem kad boleh digunakan tetapi perlulah pandai menyusun kesinambungan. Jangan terlalu banyak perkara diceritakan tetapi tiada kesinambungan mahupun objektif jelas.
Pendapat saya, perkara paling penting memulakan penulisan:
1.Tema – tentukan tema – >KLIK UNTUK RUJUK ENTRI TERDAHULU (saya selalu sibuk memilih working title; konon nak yang sedap disebut; pembakar semangat walaupun manuskrip tak mula tulis pun! :P)
2.Beberapa watak utama dan latar belakang watak utama (watak sampingan biasanya akan muncul dalam proses penulisan.
3.Rangka cerita/pembahagian bab – ia sebagai panduan, selalunya akan berubah serba sedikit (ada kalanya banyak) dalam proses penulisan. Tentang muka surat pula ia bergantung kepada aplikasi penerbit (kalau buku remaja, jumlah dikurangkan kerana kekangan kos ilustrasi), lokasi, tema dan masa scene dan sebagainya. Jumlah yang biasa sekitar 5 – 10 muka surat double spacing TNR.
4.Bahan/maklumat yang membantu penulisan – tidaklah proses penulisan terhenti ataupun tidak tahu mahu tulis apa kerana bahannya tidak ada. Boleh kumpul semua sebelum menulis mahupun bergerak seiring.
5.Jangan berhenti menulis. Apabila terasa stuck pada sesetengah bahagian, tulis yang lain. Nanti boleh rearrange semula.
6.Tetapi paling penting daripada semua di atas adalah doa dan tawakal.
Selamat menulis! :)
p/s: Adakah saya sistematik? Oh tidak, sekiranya ya, tentu saya mampu menulis dengan banyak. :P
Seperti selalu, saya ulang kata. Entri dibawah label SS adalah pandangan peribadi saya dengan harapan ia bermanfaat kepada semua yang bercita-cita menjadi penulis mahupun yang bergelar penulis. Sekiranya ia tidak sesuai, abaikan sahaja. :P
Bagaimana mahu mula menulis sesebuah manuskrip?
Apa yang perlu ditulis?
Bagaimana dengan pembahagian bab?
Berapa muka surat?
Format penulisan?
Berapa jangka masa biasanya diperlukan untuk penulis?
Benarkah kaedah kad yang diuar-uarkan oleh pengerusi PTS berkesan?
Pada pandangan saya, tiada teknik penulisan yang salah. Tetapi belum tentu semuanya tepat dan sesuai dilaksanakan tanpa pengubahsuaian.
1. Seorang novelis terkemuka pernah bercerita gayanya. Katanya, setiap kali mahu menulis manuskrip baru, dia membeli sebuah buku nota. Dalam buku nota ini tertulis steps yang dibuat untuk manuskrip itu. Ada kajian, pembahagian bab lengkap dengan tarikh bila catatan itu dibuat. Selepas bahan-bahan siap terkumpul, dia akan mula menulis mengikut deadline yang sudah ditetapkan.
Format penulisan di dalam word pula mengikut mood. Maksudnya pemilihan font, tidak terikat kepada Times New Roman seperti yang diminta penerbit. Hanya apabila mahu dihantar untuk penilaian barulah dia mengikut format yang sepatutnya; TNR 12, double spacing.
Kelebihan:
Proses penulisan lebih teratur. Apabila semua bahan sudah ada, maka tumpuan akan kepada pengolahan ayat dan jalan cerita. Buku catatan akan jadi sumber rujukan dan panduan yang sangat membantu. Penyusunan bab daripada awal akan memudahkan penyusunan scene.
Kelemahan:
Berisiko terhenti sekiranya bahan mengambil masa terlalu lama dikumpulkan – semangat manusia ada turun naik. Penyusunan bab dari awal kadangkala memberi kekangan pada pengolahan dan idea lain.
2. Pengerusi PTS pula selalu membicarakan kaedah kad untuk penulisan yang pantas. Tulis satu ataupun dua perkataan pada setiap kad dan tulang ikan. Apabila mahu menulis, ambil kad, lihat tulisan itu dan menulis. Manakala tulang ikan itu untuk perkembangan watak dan bab. Akhir sekali barulah, disusun semua scene itu. Maka terhasillah sebuah manuskrip.
Kelebihan:
Sistem kad mempercepatkan penulisan. Sistem tulang ikan membuatkan penulis dapat memperkembangkan watak. Boleh menulis daripada mana-mana bab/scene.
Kelemahan:
Masalah semasa penyusunan cerita mengikut kad. Pengalaman saya menilai dan membaca manuskrip yang menggunakan kaedah ini, tidak ada kesinambungan antara satu scene ke scene lain. Time frame ada kalanya tidak tepat. Kadangkala setiap cerita/kad berdiri sendiri menyebabkan pembaca akan terfikir-fikir apakah tema utama, daya penarik untuk habis membaca kerana setiap kad sudah ada kesudahan masing-masing.
Sebuah buku bagi saya apabila temanya jelas, ia bermula daripada satu titik ke titik lain; cuma perjalanannya bukan garis lurus, ia boleh herot-berot asalkan jumpa titik akhir, bukannya banyak titik pemula dan titik akhir tanpa pertalian antara satu sama lain. Itu seperti membaca cerita pendek yang berbeza-beza.
3. Kesimpulan yang saya buat, menulis perlukan perancangan dan deadline.
Apabila ada dua perkara ini, penulisan akan lebih teratur dan bermatlamat. Matlamatnya adalah siap.
Apa pun sistem yang digunakan, perlu disesuaikan dengan keselesaan penulis dan keperluan manuskrip.
Tidak semestinya bahan perlu sudah lengkap baru boleh menulis. Sambil menulis, masih boleh mengumpul bahan lain. Pembahagian bab pula tidak perlu terlalu rigid. Dari semasa ke semasa, ia boleh berubah berdasarkan idea baru.
Sistem kad boleh digunakan tetapi perlulah pandai menyusun kesinambungan. Jangan terlalu banyak perkara diceritakan tetapi tiada kesinambungan mahupun objektif jelas.
Pendapat saya, perkara paling penting memulakan penulisan:
1.Tema – tentukan tema – >KLIK UNTUK RUJUK ENTRI TERDAHULU (saya selalu sibuk memilih working title; konon nak yang sedap disebut; pembakar semangat walaupun manuskrip tak mula tulis pun! :P)
2.Beberapa watak utama dan latar belakang watak utama (watak sampingan biasanya akan muncul dalam proses penulisan.
3.Rangka cerita/pembahagian bab – ia sebagai panduan, selalunya akan berubah serba sedikit (ada kalanya banyak) dalam proses penulisan. Tentang muka surat pula ia bergantung kepada aplikasi penerbit (kalau buku remaja, jumlah dikurangkan kerana kekangan kos ilustrasi), lokasi, tema dan masa scene dan sebagainya. Jumlah yang biasa sekitar 5 – 10 muka surat double spacing TNR.
4.Bahan/maklumat yang membantu penulisan – tidaklah proses penulisan terhenti ataupun tidak tahu mahu tulis apa kerana bahannya tidak ada. Boleh kumpul semua sebelum menulis mahupun bergerak seiring.
5.Jangan berhenti menulis. Apabila terasa stuck pada sesetengah bahagian, tulis yang lain. Nanti boleh rearrange semula.
6.Tetapi paling penting daripada semua di atas adalah doa dan tawakal.
Selamat menulis! :)
p/s: Adakah saya sistematik? Oh tidak, sekiranya ya, tentu saya mampu menulis dengan banyak. :P
Friday, June 19, 2009
SS - Saya mahu menulis tetapi....
Seperti selalu, saya akan ulang yang sama. Entri ini syok sendiri. Kalau ada yang mendapat manfaat, alhamdulillah. Kalau rasa tidak bermakna, juga tidak mengapa. Nama pun syok sendiri hoh.
"Saya rasa nak give up lah."
"Mungkin saya memang tiada bakat menulis."
"Saya nak menulis tetapi saya pun tak tahu kenapa saya tak ada semangat."
Dialog di atas antara banyak dialog orang yang sudah ataupun mahu bergelar penulis.
1. Tanpa keinginan yang kuat, mimpi tidak bermakna.
-Tanyalah pada diri sendiri, sejauh mana tekad mahu berkarya. Kalau kesungguhan itu tidak kuat, lupakan sahaja. Mungkin minat itu terarah ke bidang lain.
2. Saya mahu tetapi tidak tahu....
-Mahu tetapi tidak tahu adalah alasan. Banyak ruang untuk belajar. Bukankah belajar itu sebahagian daripada kehidupan kita? Sekarang ada banyak bengkel penulisan yang dianjurkan secara berbayar mahupun percuma. Ambil masa untuk hadiri kelas sebegitu.
Ataupun, belajar sendiri. Belajar sendiri bermaksud bacalah karya penulis-penulis pelbagai genre, lihat gaya olahan mereka dan penggunaan bahasa. Lihat juga cara pembahagian bab ataupun pergerakan cerita. Bertanyalah keapda orang yang ada pengalaman.
3. Saya mahu tetapi tidak ada bakat....
-Saya orang yang percaya bakat sangat penting, bakat itu anugerah Tuhan. Tetapi saya juga percaya tanpa minat, bakat akan sia-sia. Saya juga percaya bakat itu boleh datang dengan usaha yang bersungguh-sungguh. Kalau betul minat, berusahalah untuk mendapatkan bakat itu. Kalau kesudahannya masih tidak berjaya, sekurang-kurangnya mampu tersenyum kerana tahu pernah berusaha.
4. Tiada sesiapa yang memahami dan menyokong saya.
-Seorang kaunselor pernah berpesan kepada saya. Katanya, berkawanlah dengan orang yang memiliki minat yang sama. Aura positifnya akan terasa. Orang yang tidak memahami boleh membunuh impian itu tetapi orang yang berkongsi mimpi boleh membantu mengembangkan mimpi itu menjadi impian. Bukanlah bermaksud kita tidak boleh berkawan dengan orang yang tiada minat yang sama. Tetapi maksudnya carilah seorang dua kawan yang ada minat yang sama. Kadangkala perkongsian minat ini akan menjadi dorongan antara satu sama lain. Elakkan berbicara soal minat ini dengan orang yang hanya tahu memperlekehkan minat kita. Nanti impian kita terbantut. Sebagai contoh, saya ada seorang kawan yang meminati bidang penulisan. Perbualan kami ada kalanya berkisar matlamat mahu menyiapkan manuskrip, cita-cita dan impian dalam bidang ini. Kami juga ada kalanya bersaing secara sihat. Dia juga ada kalanya mengingatkan saya tentang impian ini apabila saya 'terlupa'.
5. Hukum tarikan- law of attraction. Kalau kita mahukan sesuatu, fikirkan perkara itu. Tanam keazaman yang kuat dalam hati. Bayangkan kita sudah berjaya memilikinya. Ketika menulis manuskrip pertama, walaupun ceritanya biasa-biasa, walaupun saya tidak tahu betulkah apa yang saya lakukan, saya sangat yakin ia akan diterbitkan. Sepanjang proses menulis, ketika pos dan ketika saya membuat pembetulan, keyakinan itu menggunung. Setiap kali berkhayal, saya membayangkan buku itu ada di rak kedai buku. Walaupun rupanya samar-samar (sebab tak tahu lagi cover, tajuk dan nama pena kan... hehehe...), tetapi dalam bayangan saya, itu adalah buku saya. Saya tidak fikir langsung bagaimana kalau ia ditolak. Terus terang, saya pun tidak tahu dari mana keyakinan itu datang, tetapi somehow, ia berkait dengan hukum tarikan. Dan tentunya Tuhan yang mengurniakan keyakinan itu.
6. Mungkin saya memang tidak ditakdirkan Tuhan untuk bergelar penulis....
-Doa. Saya orang yang sangat percaya doa adalah usaha yang paling berkesan. (Walaupun dalam sesetengah perkara, saya takut nak berdoa kerana tiada keyakinan), saya sangat yakin apabila kita berdoa dengan sepenuh hati, apabila kita betul-betul mahukan sesuatu dan ternyata itu baik untuk kita, Tuhan akan makbulkan. Berdoalah supaya Tuhan memudahkan semua urusan, mengurniakan idea dan menunjukkan jalan ke arah ini.
Semua penulis mengalami turun naik semangatnya. Saya sendiri, setiap kali mahu menulis manuskrip baru, saya akan rasa seperti tidak tahu menulis. Saya akan rasa mungkin saya memang tidak ada bakat. Malah, ada juga masa mahu give up sahaja. Waktu begitu, semua perkara di atas membantu.
Selamat hari Jumaat. Esok cuti. Lalalala....
"Saya rasa nak give up lah."
"Mungkin saya memang tiada bakat menulis."
"Saya nak menulis tetapi saya pun tak tahu kenapa saya tak ada semangat."
Dialog di atas antara banyak dialog orang yang sudah ataupun mahu bergelar penulis.
1. Tanpa keinginan yang kuat, mimpi tidak bermakna.
-Tanyalah pada diri sendiri, sejauh mana tekad mahu berkarya. Kalau kesungguhan itu tidak kuat, lupakan sahaja. Mungkin minat itu terarah ke bidang lain.
2. Saya mahu tetapi tidak tahu....
-Mahu tetapi tidak tahu adalah alasan. Banyak ruang untuk belajar. Bukankah belajar itu sebahagian daripada kehidupan kita? Sekarang ada banyak bengkel penulisan yang dianjurkan secara berbayar mahupun percuma. Ambil masa untuk hadiri kelas sebegitu.
Ataupun, belajar sendiri. Belajar sendiri bermaksud bacalah karya penulis-penulis pelbagai genre, lihat gaya olahan mereka dan penggunaan bahasa. Lihat juga cara pembahagian bab ataupun pergerakan cerita. Bertanyalah keapda orang yang ada pengalaman.
3. Saya mahu tetapi tidak ada bakat....
-Saya orang yang percaya bakat sangat penting, bakat itu anugerah Tuhan. Tetapi saya juga percaya tanpa minat, bakat akan sia-sia. Saya juga percaya bakat itu boleh datang dengan usaha yang bersungguh-sungguh. Kalau betul minat, berusahalah untuk mendapatkan bakat itu. Kalau kesudahannya masih tidak berjaya, sekurang-kurangnya mampu tersenyum kerana tahu pernah berusaha.
4. Tiada sesiapa yang memahami dan menyokong saya.
-Seorang kaunselor pernah berpesan kepada saya. Katanya, berkawanlah dengan orang yang memiliki minat yang sama. Aura positifnya akan terasa. Orang yang tidak memahami boleh membunuh impian itu tetapi orang yang berkongsi mimpi boleh membantu mengembangkan mimpi itu menjadi impian. Bukanlah bermaksud kita tidak boleh berkawan dengan orang yang tiada minat yang sama. Tetapi maksudnya carilah seorang dua kawan yang ada minat yang sama. Kadangkala perkongsian minat ini akan menjadi dorongan antara satu sama lain. Elakkan berbicara soal minat ini dengan orang yang hanya tahu memperlekehkan minat kita. Nanti impian kita terbantut. Sebagai contoh, saya ada seorang kawan yang meminati bidang penulisan. Perbualan kami ada kalanya berkisar matlamat mahu menyiapkan manuskrip, cita-cita dan impian dalam bidang ini. Kami juga ada kalanya bersaing secara sihat. Dia juga ada kalanya mengingatkan saya tentang impian ini apabila saya 'terlupa'.
5. Hukum tarikan- law of attraction. Kalau kita mahukan sesuatu, fikirkan perkara itu. Tanam keazaman yang kuat dalam hati. Bayangkan kita sudah berjaya memilikinya. Ketika menulis manuskrip pertama, walaupun ceritanya biasa-biasa, walaupun saya tidak tahu betulkah apa yang saya lakukan, saya sangat yakin ia akan diterbitkan. Sepanjang proses menulis, ketika pos dan ketika saya membuat pembetulan, keyakinan itu menggunung. Setiap kali berkhayal, saya membayangkan buku itu ada di rak kedai buku. Walaupun rupanya samar-samar (sebab tak tahu lagi cover, tajuk dan nama pena kan... hehehe...), tetapi dalam bayangan saya, itu adalah buku saya. Saya tidak fikir langsung bagaimana kalau ia ditolak. Terus terang, saya pun tidak tahu dari mana keyakinan itu datang, tetapi somehow, ia berkait dengan hukum tarikan. Dan tentunya Tuhan yang mengurniakan keyakinan itu.
6. Mungkin saya memang tidak ditakdirkan Tuhan untuk bergelar penulis....
-Doa. Saya orang yang sangat percaya doa adalah usaha yang paling berkesan. (Walaupun dalam sesetengah perkara, saya takut nak berdoa kerana tiada keyakinan), saya sangat yakin apabila kita berdoa dengan sepenuh hati, apabila kita betul-betul mahukan sesuatu dan ternyata itu baik untuk kita, Tuhan akan makbulkan. Berdoalah supaya Tuhan memudahkan semua urusan, mengurniakan idea dan menunjukkan jalan ke arah ini.
Semua penulis mengalami turun naik semangatnya. Saya sendiri, setiap kali mahu menulis manuskrip baru, saya akan rasa seperti tidak tahu menulis. Saya akan rasa mungkin saya memang tidak ada bakat. Malah, ada juga masa mahu give up sahaja. Waktu begitu, semua perkara di atas membantu.
Selamat hari Jumaat. Esok cuti. Lalalala....
Friday, June 5, 2009
SS - Pemilihan tema cerita
Sebelum saya menulis lebih panjang, suka saya ulang sekali lagi, dalam kategori Syok Sendiri (SS), saya menulis perkara-perkara berkaitan penulisan dan penerbitan. Ia berdasarkan sedikit pengalaman, sedikit pengetahuan dan selebihnya pandangan peribadi saya (nama pun syok sendiri kan... :P) Jadi, sekiranya ada yang tidak bersetuju, tidak perlu baca. Okey? :)
Dalam entri terdahulu, saya ada menulis tentang kepentingan memahami sistem kerja penerbit. Untuk entri kali ini pula, saya mahu berkongsi tentang pemilihan tema cerita yang hendak ditulis.
Sebelum mula menulis, tentukan dahulu tema yang mahu ditulis. Tema ini boleh dipilih berdasarkan kecenderungan penulis itu sendiri; minatnya pada buku-buku yang dibaca. Sebagai contoh, penulis meminati genre sains fiksyen, cinta, thriller dan sebagainya.
Selain minat, ada dua perkara yang sangat penting dalam penentuan tema. Sasaran pembaca dan juga permintaan pasaran.
Ingat, menulis bukan perkara syok sendiri. Okey, memanglah syok sendiri, tetapi bukankah kita menulis supaya orang baca? Kalau kita tidak mahu orang baca, tentunya kita tidak akan merancang untuk menerbitkannya, bukan?
Sekiranya mahu menulis untuk remaja, pilih tema yang bersesuaian dengan kehidupan remaja masa kini. Apa masalah harian remaja? Apa budaya remaja hari ini? Kegemaran mereka? Boleh tulis cerita hobi, sains fiksyen, kekeluargaan, persahabatan, kisah pelajar sekolah asrama dan sebagainya.
Sekiranya mahu menulis novel dewasa pula, sasaran pembaca bagaimana yang diharapkan membeli karya itu? Golongan urban yang suka membaca chic-lit bahasa Inggeris, golongan yang suka novel cinta, sains fiksyen, thriller, ataupun bagaimana?
Pasaran novel di Malaysia sedikit terkebelakang berbanding Indonesia (ini saya cedok ayat orang :P) Contohnya, zaman chic-lit sudah berlalu, sekarang di sana permintaan adalah novel sains fiksyen, fantasi. Manakala di Malaysia pula, chic-lit bahasa Melayu masih kurang. Paling tidak pun, Jemari dan PTS menerbitkan konsep ini. Manakala cinta Islami (pernah dengar Ayat-ayat Cinta?) pula pasarannya terbuka tetapi pengisiannya masih samar-samar. Novel popular; tema cinta pula, saya rasa lambakannya terlalu banyak. Saya membuat andaian, pasaran urban sudah mulai statik manakala di luar bandar mahupun bandar kecil masih ada permintaan besar; saya dapat e-mel pun daripada pembaca nun jauh di Sibu. Dalam erti kata lain, temanya tidak basi, tetapi penampilannya mungkin perlukan suntikan baru.
Jadi, pilihlah tema berdasarkan minat, pengetahuan, sasaran pembaca, permintaan pasaran. Kalau perlu, minta pandangan penerbit, buat kajian di kedai buku, lihat carta buku best-sellers, lihat trend di luar negara, layari laman web/blog penulis mahupun penerbit; kadangkala ada komen-komen daripada pembaca minta ditulis tema itu dan ini. (Wah, macam beria-ia sahaja kan? Hehehe....)
Namun, di sebalik itu semua, mulalah menulis dengan perkara yang kita tahu, yang kita rasa mudah tetapi jangan syok sendiri. Pengalaman saya, saya mahu menulis novel thriller dan action-romance, tetapi saya belum mampu melakukannya. Dalam tempoh itu, saya menulis perkara-perkara yang saya rasa lebih mudah; novel cinta dan novel remaja. Dengan ini, tidaklah angan-angan saya tinggal mimpi kosong. Kegagalan menulis kerana dirasakan sukar akan mematahkan semangat. Jadi bermulalah daripada perkara yang kita tahu. :)
Selamat menulis. :)
Dalam entri terdahulu, saya ada menulis tentang kepentingan memahami sistem kerja penerbit. Untuk entri kali ini pula, saya mahu berkongsi tentang pemilihan tema cerita yang hendak ditulis.
Sebelum mula menulis, tentukan dahulu tema yang mahu ditulis. Tema ini boleh dipilih berdasarkan kecenderungan penulis itu sendiri; minatnya pada buku-buku yang dibaca. Sebagai contoh, penulis meminati genre sains fiksyen, cinta, thriller dan sebagainya.
Selain minat, ada dua perkara yang sangat penting dalam penentuan tema. Sasaran pembaca dan juga permintaan pasaran.
Ingat, menulis bukan perkara syok sendiri. Okey, memanglah syok sendiri, tetapi bukankah kita menulis supaya orang baca? Kalau kita tidak mahu orang baca, tentunya kita tidak akan merancang untuk menerbitkannya, bukan?
Sekiranya mahu menulis untuk remaja, pilih tema yang bersesuaian dengan kehidupan remaja masa kini. Apa masalah harian remaja? Apa budaya remaja hari ini? Kegemaran mereka? Boleh tulis cerita hobi, sains fiksyen, kekeluargaan, persahabatan, kisah pelajar sekolah asrama dan sebagainya.
Sekiranya mahu menulis novel dewasa pula, sasaran pembaca bagaimana yang diharapkan membeli karya itu? Golongan urban yang suka membaca chic-lit bahasa Inggeris, golongan yang suka novel cinta, sains fiksyen, thriller, ataupun bagaimana?
Pasaran novel di Malaysia sedikit terkebelakang berbanding Indonesia (ini saya cedok ayat orang :P) Contohnya, zaman chic-lit sudah berlalu, sekarang di sana permintaan adalah novel sains fiksyen, fantasi. Manakala di Malaysia pula, chic-lit bahasa Melayu masih kurang. Paling tidak pun, Jemari dan PTS menerbitkan konsep ini. Manakala cinta Islami (pernah dengar Ayat-ayat Cinta?) pula pasarannya terbuka tetapi pengisiannya masih samar-samar. Novel popular; tema cinta pula, saya rasa lambakannya terlalu banyak. Saya membuat andaian, pasaran urban sudah mulai statik manakala di luar bandar mahupun bandar kecil masih ada permintaan besar; saya dapat e-mel pun daripada pembaca nun jauh di Sibu. Dalam erti kata lain, temanya tidak basi, tetapi penampilannya mungkin perlukan suntikan baru.
Jadi, pilihlah tema berdasarkan minat, pengetahuan, sasaran pembaca, permintaan pasaran. Kalau perlu, minta pandangan penerbit, buat kajian di kedai buku, lihat carta buku best-sellers, lihat trend di luar negara, layari laman web/blog penulis mahupun penerbit; kadangkala ada komen-komen daripada pembaca minta ditulis tema itu dan ini. (Wah, macam beria-ia sahaja kan? Hehehe....)
Namun, di sebalik itu semua, mulalah menulis dengan perkara yang kita tahu, yang kita rasa mudah tetapi jangan syok sendiri. Pengalaman saya, saya mahu menulis novel thriller dan action-romance, tetapi saya belum mampu melakukannya. Dalam tempoh itu, saya menulis perkara-perkara yang saya rasa lebih mudah; novel cinta dan novel remaja. Dengan ini, tidaklah angan-angan saya tinggal mimpi kosong. Kegagalan menulis kerana dirasakan sukar akan mematahkan semangat. Jadi bermulalah daripada perkara yang kita tahu. :)
Selamat menulis. :)
Thursday, May 28, 2009
SS- Tip menulis novel
1. Tentukan tema dan ke syarikat mana yang kita mahu menghantar karya.
Lebih elok, hubungi syarikat penerbitan tersebut dan tanya keperluan mereka (cara menghantar karya). Boleh hubungi melalui panggilan telefon mahupun e-emel.
- Kenapa?
Syarikat penerbitan berbeza menggunakan konsep kerja berbeza. Memahami prinsip kerja mereka akan memudahkan kita merancang manuskrip kita.
Contoh:
1. Alaf 21
- biasanya menerima secara pos manuskrip yang sudah siap - ketebalan antara 400-500 double spacing TNR 12. Sertakan maklumat diri - pihak editor akan hubungi sekiranya manuskrip diterima ataupun dipertimbangkan untuk diterbitkan.
2. PTS Publications
- penulis digalakkan menghantar proposal; sinopsis lengkap dan contoh olahan beberapa bab untuk penilaian melalui e-mel. Sekiranya dirasakan bersesuaian, barulah diminta menulis manuskrip penuh.
Jadi kesimpulannya - adalah lebih elok tentukan dari awal target penerbit yang kita berharap akan menerbitkan karya kita dan fahami kehendak mereka.
Lebih elok, hubungi syarikat penerbitan tersebut dan tanya keperluan mereka (cara menghantar karya). Boleh hubungi melalui panggilan telefon mahupun e-emel.
- Kenapa?
Syarikat penerbitan berbeza menggunakan konsep kerja berbeza. Memahami prinsip kerja mereka akan memudahkan kita merancang manuskrip kita.
Contoh:
1. Alaf 21
- biasanya menerima secara pos manuskrip yang sudah siap - ketebalan antara 400-500 double spacing TNR 12. Sertakan maklumat diri - pihak editor akan hubungi sekiranya manuskrip diterima ataupun dipertimbangkan untuk diterbitkan.
2. PTS Publications
- penulis digalakkan menghantar proposal; sinopsis lengkap dan contoh olahan beberapa bab untuk penilaian melalui e-mel. Sekiranya dirasakan bersesuaian, barulah diminta menulis manuskrip penuh.
Jadi kesimpulannya - adalah lebih elok tentukan dari awal target penerbit yang kita berharap akan menerbitkan karya kita dan fahami kehendak mereka.
Monday, May 25, 2009
Award, should I b thankfull? :P
Thanks Azrin.
1. copy award di atas utk diletakkan di blog anda -
Itu, yang kat atas tu. :P
2. nyatakan 5 fakta menarik ttg pemberi award ini -
erkk....
1. Nama dia Azrin (sama dengan nama kawan saya tapi kawan saya tu perempuan dan saya panggil dia Ayin.)
2. Dia suka kumpul dan baca novel alaf, ada 100+++ rasanya.
3. Dia rajin tag saya (tak menarik sebenarnya. Hahahaha)
4. Dia ada review pasal novel saya. Sila baca. :P)
5. Dia ada tulis novel bersiri di blog dia. Sila baca. :)
3. setiap blogger mesti menyatakan 10 fakta atau hobi diri sendiri sebelum memilih penerima award seterusnya -
Hehehe... part ni paling saya suka. Pertama saya dah list dah 10 fakta, jadi saya malas nak tambah or ulang. Kedua, saya malas nak bagi award ni pada sesiapa. Hahaha. Ya, saya memang pemalas. :P
Bukan apa, satu, saya tak ada list nak beri. Dua, nanti orang yang sama dapat award ni 2,3 kali, jadi dah tak special. Kan? Kan? Kan? Hahaha. :P
Monday, May 11, 2009
Buat saya tersenyum :D
Lalala!
Ye, hati saya sedang menyanyi riang. Sah, memang syok sendiri! :P
Ketika baca mesej yang ditulis Azrin last week hati saya sudah berdegup kencang. Tetapi tidak mahu terlalu cepat percaya. Kemudian, apabila dia mengesahkan, saya terus call kakak. Selamba sahaja dia kata, oh, memanglah. Cis, dia tahu dan dia tidak beritahu saya!
Tidak sabar mahu balik ke Bangi, saya berusaha cari. Mujur wireless di ofis boleh guna dan nasib baik bawa laptop; pc ofis saya tak leh guna wireless dan ye, internet di pejabat sedang melalui proses upgrading yang berkurun lama nak siap!
Okey, yang penting, misi berjaya. Dan ketika ini, sepatutnya saya sedang sibuk buat kerja tetapi saya sedang sewel, sebab syok sendiri. Lalala! :P
Sila klik di sini untuk tahu mengapa saya sedang sewel! :P
Ye, hati saya sedang menyanyi riang. Sah, memang syok sendiri! :P
Ketika baca mesej yang ditulis Azrin last week hati saya sudah berdegup kencang. Tetapi tidak mahu terlalu cepat percaya. Kemudian, apabila dia mengesahkan, saya terus call kakak. Selamba sahaja dia kata, oh, memanglah. Cis, dia tahu dan dia tidak beritahu saya!
Tidak sabar mahu balik ke Bangi, saya berusaha cari. Mujur wireless di ofis boleh guna dan nasib baik bawa laptop; pc ofis saya tak leh guna wireless dan ye, internet di pejabat sedang melalui proses upgrading yang berkurun lama nak siap!
Okey, yang penting, misi berjaya. Dan ketika ini, sepatutnya saya sedang sibuk buat kerja tetapi saya sedang sewel, sebab syok sendiri. Lalala! :P
Sila klik di sini untuk tahu mengapa saya sedang sewel! :P
Saturday, May 9, 2009
Terima kasih daun keladi....
Terima kasih kepada yang e-mel beri komen tentang CR. Juga kepada yang tinggalkan mesej di chatbox. Juga yang review di blog.
Kembang kuncup hati saya membaca review ini (biasalah syok sendiri.) Tapi kan... saya ini sangat tamak. Apabila orang memuji memanglah gembira tetapi rasa tidak puas hati kerana saya yakin tentu novel saya ada kurang di sana sini. Tetapi kalau orang komen lebih-lebih, kata tak suka nanti sedih la pulak! Habis, macam mana?
Tapi kesudahannya, pujian ataupun kritikan saya terima semuanya. Pujian itu satu hadiah selepas bersusah payah. Kritikan itu pula supaya saya memperbaiki tulisan saya pada masa hadapan. Kan? Kan? Kan? Yang pasti apabila ada respons itu tandanya orang di luar sana menyedari kewujudan karya saya dan memberi perhatian kerana sudi meluangkan masa memberi komen, menulis e-mel, meninggalkan pesan.
Jadi untuk semua itu, terima kasih. Sesiapa yang belum e-mel komen, silalah berbuat demikian kerana ia akan buat saya tersenyum (manis ataupun pahit). :P
Ini link komen seorang pembaca; sila klik di sini kalau nak baca. :P
Kembang kuncup hati saya membaca review ini (biasalah syok sendiri.) Tapi kan... saya ini sangat tamak. Apabila orang memuji memanglah gembira tetapi rasa tidak puas hati kerana saya yakin tentu novel saya ada kurang di sana sini. Tetapi kalau orang komen lebih-lebih, kata tak suka nanti sedih la pulak! Habis, macam mana?
Tapi kesudahannya, pujian ataupun kritikan saya terima semuanya. Pujian itu satu hadiah selepas bersusah payah. Kritikan itu pula supaya saya memperbaiki tulisan saya pada masa hadapan. Kan? Kan? Kan? Yang pasti apabila ada respons itu tandanya orang di luar sana menyedari kewujudan karya saya dan memberi perhatian kerana sudi meluangkan masa memberi komen, menulis e-mel, meninggalkan pesan.
Jadi untuk semua itu, terima kasih. Sesiapa yang belum e-mel komen, silalah berbuat demikian kerana ia akan buat saya tersenyum (manis ataupun pahit). :P
Ini link komen seorang pembaca; sila klik di sini kalau nak baca. :P
SS - Editor ataupun penulis?
Tanggungjawab siapa? Editor ataupun penulis? Soalan ini selalu ditanya. Ataupun begini; bukankah ini kerja editor?
Berdasarkan pengalaman saya, ramai termasuklah saya sendiri kurang faham tugas sebenar editor dan tanggungjawab penulis.
Rakan saya seorang editor pernah dimarahi penulis semasa membuat pruf. Katanya manuskrip itu terlalu banyak kesalahan dan tidak diedit dengan betul. Apabila disemak manuskrip asal, lebih teruk keadaannya. Salah siapa?
Sebenarnya memarahi editor, menuduh editor tidak melakukan kerja adalah perkara yang kurang sopan. Apalah salahnya kemukakan rasa tidak puas hati itu dengan ayat yang lebih sopan?
Bukan penulis sahaja hatinya perlu dijaga. Penulis yang bijak akan tahu yang editor juga perlu dihormati kerana masing-masing ada peranan. Malah, dalam keadaan tertentu manuskrip seseorang penulis mungkin jadi jauh lebih baik kerana adanya editor itu.
Ada penulis karyanya dipuji. Si penulis bangga tetapi tanpa disedarinya, editor yang mengedit yang langsung tidak dipedulikannya itulah yang menambah rasa pada manuskripnya. Jadi, sesekali, ucapkan terima kasih. Tidak salah merendah diri.
Okey, bagaimana pula dengan situasi ini. Siapa yang perlu menyemak ejaan, memastikan manuskrip yang dihantar dalam keadaan 'bersih'?
Jawapannya adalah penulis. Ya, penulis bertanggungjawab memastikan manuskrip akhir yang dihantar sebelum kerja suntingan (oleh editor) dalam keadaan bersih. Ya, kadangkala memanglah berlaku kesalahan di sana sini, tetapi editor tahu menilai, ada kesalahan yang tidak disedari, tetapi ada juga yang memang tidak disemak sebelum dihantar.
Tugas utama editor adalah menyolek manuskrip; menambah baik di mana-mana, ada scene yang kurang sesuai diubah, dipotong, disusun semula dan sebagainya. Kesalahan ejaan dan tanda baca sebenarnya tanggungjawab penulis. Bukanlah bermakna editor langsung tidak semak tetapi, adalah lebih elok sekiranya penulis juga menyemak sebelum menghantar manuskrip. Dengan ini memudahkan kerja editor dan hasilnya lebih baik.
Saya sendiri sebagai penulis masih kurang teliti. Semoga lain kali, saya lebih cermat. :P
Apa yang penting? Kerjasama! :P
Berdasarkan pengalaman saya, ramai termasuklah saya sendiri kurang faham tugas sebenar editor dan tanggungjawab penulis.
Rakan saya seorang editor pernah dimarahi penulis semasa membuat pruf. Katanya manuskrip itu terlalu banyak kesalahan dan tidak diedit dengan betul. Apabila disemak manuskrip asal, lebih teruk keadaannya. Salah siapa?
Sebenarnya memarahi editor, menuduh editor tidak melakukan kerja adalah perkara yang kurang sopan. Apalah salahnya kemukakan rasa tidak puas hati itu dengan ayat yang lebih sopan?
Bukan penulis sahaja hatinya perlu dijaga. Penulis yang bijak akan tahu yang editor juga perlu dihormati kerana masing-masing ada peranan. Malah, dalam keadaan tertentu manuskrip seseorang penulis mungkin jadi jauh lebih baik kerana adanya editor itu.
Ada penulis karyanya dipuji. Si penulis bangga tetapi tanpa disedarinya, editor yang mengedit yang langsung tidak dipedulikannya itulah yang menambah rasa pada manuskripnya. Jadi, sesekali, ucapkan terima kasih. Tidak salah merendah diri.
Okey, bagaimana pula dengan situasi ini. Siapa yang perlu menyemak ejaan, memastikan manuskrip yang dihantar dalam keadaan 'bersih'?
Jawapannya adalah penulis. Ya, penulis bertanggungjawab memastikan manuskrip akhir yang dihantar sebelum kerja suntingan (oleh editor) dalam keadaan bersih. Ya, kadangkala memanglah berlaku kesalahan di sana sini, tetapi editor tahu menilai, ada kesalahan yang tidak disedari, tetapi ada juga yang memang tidak disemak sebelum dihantar.
Tugas utama editor adalah menyolek manuskrip; menambah baik di mana-mana, ada scene yang kurang sesuai diubah, dipotong, disusun semula dan sebagainya. Kesalahan ejaan dan tanda baca sebenarnya tanggungjawab penulis. Bukanlah bermakna editor langsung tidak semak tetapi, adalah lebih elok sekiranya penulis juga menyemak sebelum menghantar manuskrip. Dengan ini memudahkan kerja editor dan hasilnya lebih baik.
Saya sendiri sebagai penulis masih kurang teliti. Semoga lain kali, saya lebih cermat. :P
Apa yang penting? Kerjasama! :P
Saturday, May 2, 2009
SS - Antara minat dan duit
SS- syok sendiri adalah kategori baru entri saya. Akan berkisar tentang pendapat saya berdasarkan sedikit pengalaman dalam bidang penulisan dan penerbitan. Semoga ada manfaat. Kalau suka baca, sila baca, kalau tak suka, tak perlu baca. Okey. :P Dan tulisan ini sebenarnya lebih kepada peringatan kepada diri sendiri dan tips kepada orang yang mahu menerimanya.
Selepas hampir lima tahun dalam bidang ini, ini pengalaman saya.
Seorang sasterawan muda pernah bertanya mengapa saya menulis, minat ataupun duit.
Hati saya menjawab, saya bermula kerana minat dan kini ia menjadi sumber pendapatan.
Sebagai orang belakang tabir dalam bidang penerbitan pula, saya bertemu dengan pelbagai ragam penulis. Kadangkala sakit kepala mahu menjelaskan.
Kesimpulan yang saya ambil, penulis ada 3 jenis.
1. Menulis kerana minat semata-mata.
2. Menulis kerana minat dan duit.
3. Menulis kerana duit.
Saya fikir kebanyakan bermula kerana minat dan kemudian akan menjadi yang nombor 2. Tetapi ada juga yang nombor 3. Tidak kisah yang mana satu pun, paling penting, jangan TAMAK.
Mengapa saya kata begini?
Ramai penulis mempersoalkan kenapa Si A dapat layanan lebih daripada penerbit?
Mengapa Si B royaltinya banyak?
Mengapa Si C bukunya cepat terbit? Asyik2 dia!
Mengapa dan mengapa? Semua ini cakap-cakap belakang dalam dunia penerbitan dan penulisan. Susah mahu menjelaskan mahupun memuaskan hati.
Fikirkan ini sahaja:
1. Rezeki setiap penulis berbeza - kita rasa karya kita lebih baik tetapi nak buat macam mana kalau pembaca lebih suka karya ABC kan? Taste manusia berbeza.
2. Usaha dan niat mempengaruhi - kita tidak tahu kesusahan penulis ABC sebelum berada di puncak, jadi jangan buat kesimpulan sendiri.
Jadi kepada yang mahu menulis, jangan pertikaikan ini semua. Menulislah kerana minat dan berusahalah, tentu akan ada rezeki kelak.
Percayalah pada janji Tuhan.
Selepas hampir lima tahun dalam bidang ini, ini pengalaman saya.
Seorang sasterawan muda pernah bertanya mengapa saya menulis, minat ataupun duit.
Hati saya menjawab, saya bermula kerana minat dan kini ia menjadi sumber pendapatan.
Sebagai orang belakang tabir dalam bidang penerbitan pula, saya bertemu dengan pelbagai ragam penulis. Kadangkala sakit kepala mahu menjelaskan.
Kesimpulan yang saya ambil, penulis ada 3 jenis.
1. Menulis kerana minat semata-mata.
2. Menulis kerana minat dan duit.
3. Menulis kerana duit.
Saya fikir kebanyakan bermula kerana minat dan kemudian akan menjadi yang nombor 2. Tetapi ada juga yang nombor 3. Tidak kisah yang mana satu pun, paling penting, jangan TAMAK.
Mengapa saya kata begini?
Ramai penulis mempersoalkan kenapa Si A dapat layanan lebih daripada penerbit?
Mengapa Si B royaltinya banyak?
Mengapa Si C bukunya cepat terbit? Asyik2 dia!
Mengapa dan mengapa? Semua ini cakap-cakap belakang dalam dunia penerbitan dan penulisan. Susah mahu menjelaskan mahupun memuaskan hati.
Fikirkan ini sahaja:
1. Rezeki setiap penulis berbeza - kita rasa karya kita lebih baik tetapi nak buat macam mana kalau pembaca lebih suka karya ABC kan? Taste manusia berbeza.
2. Usaha dan niat mempengaruhi - kita tidak tahu kesusahan penulis ABC sebelum berada di puncak, jadi jangan buat kesimpulan sendiri.
Jadi kepada yang mahu menulis, jangan pertikaikan ini semua. Menulislah kerana minat dan berusahalah, tentu akan ada rezeki kelak.
Percayalah pada janji Tuhan.
Gambar daripada Presiden Alaf FC
Semasa di booth Alaf, selain duduk melepak, sesekali saya sign, ataupun tolong buka plastik novel Kak Anis (hoping dapat aura dia; hahaha), tolong jadi kaunter pertanyaan (ye, ada juga yang sangka kami cashier, heh?) dan waktu lain, terkena tempias glamor penulis lain, gambar kami diambil.
Terima kasih kepada Mr.F sebab e-mel gambar-gambar ini.
Terima kasih kepada Mr.F sebab e-mel gambar-gambar ini.
Subscribe to:
Posts (Atom)