Salam untuk semua pembaca budiman. Sudah pukul 1.13 pagi, mata tidak mahu lelap dan tiba-tiba sahaja saya rasa mahu menulis sesuatu di sini.
Sejak saya bergelar penulis, ramai juga pembaca yang apabila menghantar e-mel ataupun terkini chatting di Facebook akan mengatakan mereka bercita-cita menjadi penulis, namun tidak tahu bagaimana mahu bermula. Rasanya saya pernah menulis tentang tip mulakan penulisan (dari kaca mata Leeya Myra), tetapi saya pun sudah lupa. Tidak mengapa, saya terpanggil untuk mengulang perkara yang sama. :P
Sekiranya terasa susah menulis, tetapi bertekad untuk menjadi penulis, bermulalah dengan menulis apa yang kita tahu berdasarkan persekitaran dan pengalaman kita ada. Mungkin juga impian kita.
Saya beri contoh apa yang saya lakukan:
1. Mencari Cinta.
Watak utamanya memiliki kafe buku; yang mana menjalankan perkhidmatan menjual dan menyewakan pelbagai jenis buku dan komik serta juga disediakan ruang membaca dan ada kafe menjual roti, kek dan minuman. Dalam versi asal, saya letak kedai bunga, namun editor minta ubah, jadi saya pilih kafe buku. Sebenarnya saya dahulu berangan-angan mahu memiliki kedai bunga ataupun kafe buku, jadi, saya terjemahkan impian saya dalam penulisan. (Menjadi kebanggaan saya apabila ada pembaca yang menghantar e-mel mengatakan dia mahu membuka kafe buku sama seperti yang dimiliki oleh watak. Entah sudah terlaksana ataupun belum, saya tidak tahu. Itu adalah impian saya, saya cukup gembira sekiranya ada orang lain dapat melakukannnya.)
2. Sayalah Puteri Raja!
Saya pernah juga berangan-angan menjadi puteri raja. Lalu lahirlah watak Zara yang syok sendiri dan berangan-angan dia anak raja. Selain itu, saya juga kadangkala merasakan pasti seronok sekiranya saya ada kembar dan kembar itu lelaki, maka lahirlah watak Putera Mahkota Adam. Lalu terhasillah trilogi diraja daripada angan-angan kecil saya sendiri.
Ini antara dua contoh yang mana saya menyelitkan 'unsur diri sendiri' (syok sendiri ya)' dalam karya kerana lebih mudah menulis apa yang kita tahu.
Bagi saya, naskhah yang saya tulis ringan sahaja. Saya penulis biasa dari latar belakang biasa. Bukan tidak mahu mencabar diri menulis sesuatu yang lebih berat, namun saya tidak mahu mematikan impian saya mahu menjadi penulis kerana kegagalan terus keluar dengan karya pertama yang hebat. Sebelum Mencari Cinta, saya cuba menulis sebuah kisah agak berat, melibatkan konflik keluarga, pembunuhan, perbicaraan di mahkamah dan sebagainya. Namun saya tidak mampu melakukannya (buat masa itu). Sebab saya tidak mahir. Saya tidak cukup ilmu. Pada masa yang sama saya terdesak untuk 'membetulkan hidup saya yang ketika itu lost'. Jadi, saya memilih menulis sesuatu yang lebih mudah untuk saya. Daripada saya mematikan impian menulis, lebih elok saya bermula dengan apa yang saya tahu.
Tidak semua penulis mampu keluar dengan karya hebat dengan cubaan pertama. Saya amat meminati John Norafizan yang hadir dengan karya-karya yang hebat (di mata saya) di awal kemunculan bersama Creative Enterprise. Namun, saya percaya kehebatan itu kerana pengalaman hidup dan siapa dirinya juga.
Saya juga percaya setiap penulis ada kelebihan masing-masing. Mungkin bagi sesetengah orang termasuk saya sendiri memandang karya saya ringan tetapi percayalah, tanpa kita sedari ada orang lain mendapat manfaat apabila membacanya. Itulah yang saya pelajari apabila menerima komen pembaca yang kadangkala buat sendiri kagum, "Oh, tak sangka itu kesimpulan yang dia dapat daripada karya aku yang begini sahaja."
Seiring masa beredar, kita akan timba lebih banyak pengalaman, lebih banyak ilmu. Saya masih berharap suatu hari nanti, saya akan berjaya menghasilkan novel thriller yang saya cita-citakan.
Jadi, kesimpulannya, kepada yang bercita-cita mahu menjadi penulis, apabila terasa sukar mahu memulakan, mungkin boleh buat seperti yang saya buat. Menulislah perkara yang dekat dengan kita.
Seperti selalu, ini hanya cubaan berkongsi pengalaman menulis: syok sendiri. Sekiranya dirasakan tidak sesuai diaplikasikan, abaikan sahaja.
Selamat menulis! :)
Monday, October 18, 2010
Thursday, October 7, 2010
POEM - Terasing
Salam untuk semua. Ada kenalan penulis tanya adakah saya sibuk kerana blog ini sudah berhabuk.
Sibukkah saya? Hmm... tidak juga. Lebih kepada tidak ada idea mahu menulis di sini. Lagipun, saya tidak ada manuskrip baru yang sedang ditulis (novel dewasa). (Okey, sepatutnya ada, malas sudah melebihi deadline pun, tetapi.... huhu... saya tidak buat apa-apa. Oh, takutnya!)
Jadi, ini sahaja yang mampu saya post di sini. Saya baru tulis lima minit lalu. Merapu sahaja. Ia lebih kepada luahan kekecewaan kerana gagal fokus menulis. (Wah, ada kaitankah? Hahaha)
Terasing
Sendiri
Sepi
Tercari-cari
Sendiri
Keliru
Entah apa dicari
Sendiri
Lelah
Ke mana hendak dituju
Sendiri
Terasing...
Sibukkah saya? Hmm... tidak juga. Lebih kepada tidak ada idea mahu menulis di sini. Lagipun, saya tidak ada manuskrip baru yang sedang ditulis (novel dewasa). (Okey, sepatutnya ada, malas sudah melebihi deadline pun, tetapi.... huhu... saya tidak buat apa-apa. Oh, takutnya!)
Jadi, ini sahaja yang mampu saya post di sini. Saya baru tulis lima minit lalu. Merapu sahaja. Ia lebih kepada luahan kekecewaan kerana gagal fokus menulis. (Wah, ada kaitankah? Hahaha)
Terasing
Sendiri
Sepi
Tercari-cari
Sendiri
Keliru
Entah apa dicari
Sendiri
Lelah
Ke mana hendak dituju
Sendiri
Terasing...
Friday, June 4, 2010
Oh lamanya!
Salam untuk semua. Lama sunggguh tidak update blog ini. Tidak ada cerita mahu dikongsikan. Manuskrip? Hmm.... saya akan siapkan. Hahaha. Itu janji saya pada editor Alaf 21 setiap kali dia bertanya. Ya, saya akan siapkan tetapi bukan sekarang. Janji saya bulan September untuk hantar. Oh, takutnya. Janji yang entah akan ditepati ataupun tidak. Huhu... Tetapi saya tetap akan siapkan! Ya, semangat perlu ada. Hahaha.
Okey, saya sebenarnya hendak mengajak sesiapa yang mahu add saya di Facebook untuk add. Tanpa segan silu saya ajak. Hahaha. Taip Aizam Aiman (Leeya Myra), tuan puan, saudara saudari akan 'bertemu' saya di alam siber selain di blog ini. Tetapi, seperti blog ini yang jarang-jarang saya update, FB pun lebih kurang. Hahaha.
Baiklah, itu sahaja. Nanti apabila ada mood, saya tulis apa-apa ya. Err....
Semoga semuanya baik-baik sahaja.
Okey, saya sebenarnya hendak mengajak sesiapa yang mahu add saya di Facebook untuk add. Tanpa segan silu saya ajak. Hahaha. Taip Aizam Aiman (Leeya Myra), tuan puan, saudara saudari akan 'bertemu' saya di alam siber selain di blog ini. Tetapi, seperti blog ini yang jarang-jarang saya update, FB pun lebih kurang. Hahaha.
Baiklah, itu sahaja. Nanti apabila ada mood, saya tulis apa-apa ya. Err....
Semoga semuanya baik-baik sahaja.
Sunday, March 7, 2010
SS - Menulis, novel popular dan tanggungjawab sosial
Sudah lama tidak update blog ini. Saya sibuk dan ya, tidak tahu mahu tulis apa. Hendak berceriata fasal manuskrip yang memang tidak nampak bayang, errkkk tidak sesuailah pula. Jadi, saya merapu ya. Selamat membaca!
Semasa menulis karya pertama dahulu, saya hanya mahu menulis. Saya tidak fikir pun penerimaan orang. Saya cuma mahu menulis apa yang terlintas. Senang cakap, saya tidak terfikir langsung berkenaan nilai murni ataupun apa-apa pun yang mahu disampaikan kepada pembaca. Bagi saya, saya hanya mahu menulis. Itu sahaja.
Tetapi apabila karya pertama diterbitkan dan saya mula menerima e-mel demi e-mel, ada satu persoalan menerjah fikiran saya.
Adakah penulis mempunyai tanggungjawab sosial? Adakah saya menerapkan nilai murni dalam karya saya? Oh, teruk bukan saya?
Banyak e-mel yang saya terima. Kandungannya buat saya terdiam. Ada yang berkata kisah itu kebetulan sama dengan kisah mereka. Ada juga yang berkata kisah itu dijadikan tauladan dan dorongan kepada mereka. Saya hanya mampu mengucapkan terima kasih kerana membaca. Paling tidak pun, saya kata, di sudut lain dalam dunia ini, ada orang lain yang melalui kisah yang hampir sama dengan kita.
Hakikatnya, saya tidak tahu bagaimana mahu respons apabila orang kata mereka menjadikan kisah yang saya tulis itu sebagai motivasi. Sebab saya tidak terfikir pun tentang itu.
Lalu, membaca novel itu bukan sekadar mengisi masa senggang? Penerimaan setiap pembaca berbeza. Untuk saya yang menulis hanya kerana saya suka, saya mula rasa terbeban. Ya, walaupun kita tidak minta, hakikatnya karya kita itu menyumbang sesuatu sama ada baik ataupun buruk.
Lalu, sejak itu saya sering tertanya sendiri. Adakah yang ditemui atau diperoleh daripada karya saya sesuatu yang baik? Ataupun karya saya mempengaruhi pembaca untuk melakukan yang salah? Adakah pembaca mendapat manfaat ataupun hanya membuang masa? Saya mula merasakan saya perlu memberi input biarkan ringkas dan sedikit.
Selain itu, ada satu perkara yang sudah lama saya mahu tulis tetapi bertangguh. Walaupun saya mulanya tidak peduli, tetapi pergaulan saya dengan orang buku selama enam tahun kadangkala buat saya geram. Persepsi orang buku yang sebahagiannya melabelkan novel cinta@popular (ya, karya saya jatuh di bawal label itu ya) melalaikan dan tidak bermutu. Mereka buat kesimpulan berdasarkan lambakan novel.
Oh, saya tidak nafikan tema cerita-cerita begini lebih kurang sahaja. Tetapi betulkah novel sebegini hanya melalaikan?
(Ini samalah dengan persepsi saya pada kebanyakan filem@drama Melayu, jadi patutkah saya marah mereka? Hehehe... tetapi jangan salah faham. Saya tetap menyukai sesetengah filem@drama Melayu tetapi saya lebih menyukai drama Cina dan Korea yang err... melalaikan juga. Hahaha. Dan ya, Hollywood tetap di hati hoh... )
Jadi, bagaimana pula ada penulis yang menerima e-mel pembaca yang mengucapkan terima kasih kerana novel yang dibacanya secara tidak langsung ‘membantunya’ menjalani hidup? Mereka mengatakan mereka memperoleh sesuatu daripada karya-karya itu.
Mudah sahaja. Lain orang, lain penerimaannya. Pembaca yang beribu, menerima input berbeza daripada sebuah novel yang sama yang dibacanya. Samalah juga dengan saya yang sampai sekarang tidak faham mengapa sesetengah filem itu box-office sedangkan saya tidak tergamak pun mahu menontonnya. Taste orang berbeza. Mungkin mereka mendapat sesuatu yang saya tidak nampak. :)
Saya hanya penulis biasa, karya saya juga biasa-biasa, tetapi saya berharap supaya pembaca memperoleh sesuatu yang positif walau sekecil hama pun.
Semoga semua karya di luar sana termasuklah karya saya, ada manfaatnya.
Kepada yang hendak jadi penulis, fikirkan ya. Jangan jadi seperti saya yang tidak peduli suatu masa dahulu. :)
Semasa menulis karya pertama dahulu, saya hanya mahu menulis. Saya tidak fikir pun penerimaan orang. Saya cuma mahu menulis apa yang terlintas. Senang cakap, saya tidak terfikir langsung berkenaan nilai murni ataupun apa-apa pun yang mahu disampaikan kepada pembaca. Bagi saya, saya hanya mahu menulis. Itu sahaja.
Tetapi apabila karya pertama diterbitkan dan saya mula menerima e-mel demi e-mel, ada satu persoalan menerjah fikiran saya.
Adakah penulis mempunyai tanggungjawab sosial? Adakah saya menerapkan nilai murni dalam karya saya? Oh, teruk bukan saya?
Banyak e-mel yang saya terima. Kandungannya buat saya terdiam. Ada yang berkata kisah itu kebetulan sama dengan kisah mereka. Ada juga yang berkata kisah itu dijadikan tauladan dan dorongan kepada mereka. Saya hanya mampu mengucapkan terima kasih kerana membaca. Paling tidak pun, saya kata, di sudut lain dalam dunia ini, ada orang lain yang melalui kisah yang hampir sama dengan kita.
Hakikatnya, saya tidak tahu bagaimana mahu respons apabila orang kata mereka menjadikan kisah yang saya tulis itu sebagai motivasi. Sebab saya tidak terfikir pun tentang itu.
Lalu, membaca novel itu bukan sekadar mengisi masa senggang? Penerimaan setiap pembaca berbeza. Untuk saya yang menulis hanya kerana saya suka, saya mula rasa terbeban. Ya, walaupun kita tidak minta, hakikatnya karya kita itu menyumbang sesuatu sama ada baik ataupun buruk.
Lalu, sejak itu saya sering tertanya sendiri. Adakah yang ditemui atau diperoleh daripada karya saya sesuatu yang baik? Ataupun karya saya mempengaruhi pembaca untuk melakukan yang salah? Adakah pembaca mendapat manfaat ataupun hanya membuang masa? Saya mula merasakan saya perlu memberi input biarkan ringkas dan sedikit.
Selain itu, ada satu perkara yang sudah lama saya mahu tulis tetapi bertangguh. Walaupun saya mulanya tidak peduli, tetapi pergaulan saya dengan orang buku selama enam tahun kadangkala buat saya geram. Persepsi orang buku yang sebahagiannya melabelkan novel cinta@popular (ya, karya saya jatuh di bawal label itu ya) melalaikan dan tidak bermutu. Mereka buat kesimpulan berdasarkan lambakan novel.
Oh, saya tidak nafikan tema cerita-cerita begini lebih kurang sahaja. Tetapi betulkah novel sebegini hanya melalaikan?
(Ini samalah dengan persepsi saya pada kebanyakan filem@drama Melayu, jadi patutkah saya marah mereka? Hehehe... tetapi jangan salah faham. Saya tetap menyukai sesetengah filem@drama Melayu tetapi saya lebih menyukai drama Cina dan Korea yang err... melalaikan juga. Hahaha. Dan ya, Hollywood tetap di hati hoh... )
Jadi, bagaimana pula ada penulis yang menerima e-mel pembaca yang mengucapkan terima kasih kerana novel yang dibacanya secara tidak langsung ‘membantunya’ menjalani hidup? Mereka mengatakan mereka memperoleh sesuatu daripada karya-karya itu.
Mudah sahaja. Lain orang, lain penerimaannya. Pembaca yang beribu, menerima input berbeza daripada sebuah novel yang sama yang dibacanya. Samalah juga dengan saya yang sampai sekarang tidak faham mengapa sesetengah filem itu box-office sedangkan saya tidak tergamak pun mahu menontonnya. Taste orang berbeza. Mungkin mereka mendapat sesuatu yang saya tidak nampak. :)
Saya hanya penulis biasa, karya saya juga biasa-biasa, tetapi saya berharap supaya pembaca memperoleh sesuatu yang positif walau sekecil hama pun.
Semoga semua karya di luar sana termasuklah karya saya, ada manfaatnya.
Kepada yang hendak jadi penulis, fikirkan ya. Jangan jadi seperti saya yang tidak peduli suatu masa dahulu. :)
Tuesday, January 26, 2010
SS - Hubungan penulis-editor
Saya mulakan menulis dengan bismillah dan debaran. Harapnya kali ini, tulisan saya lebih berhemah dan tidak mencetus kontroversi. Tetapi suka saya uar-uarkan saya delete entri terdahulu lebih awal, hanya selepas saya delete barulah muncul Cik Kiah bersama tuduhannya. Manalah saya sangka blog saya ini diperhatikan hoh... Tetapi, biarlah. Yang sudah berlalu biarkan berlalu.
Baik, entri ini masih berkait dengan content entri terdahulu tetapi saya tulis dengan sopan supaya tiada hati yang terguris ya. Niat saya hanya mahu bakal penulis dan penulis di luar sana cuba memahami hubungan editor-penulis. Saya bukan mahu mengata mana-mana penulis. Saya cuma berharap editor lebih dihormati. Itu sahaja. Ini kerana editor adalah penghubung antara penulis dan penerbit. Ingat, editor adalah wakil penerbit. Editor bukan kuli penulis. Tetapi editor adalah orang yang berperanan besar dalam membantu sesebuah karya diterbitkan.
Ini tidak bermaksud editor sentiasa betul. Tentu ada silapnya. Editor manusia biasa. Tetapi saya menulis entri ini dengan berpihak kepada editor. Nanti saya akan tulis pula dari sudut seorang penulis.
Seperti dalam entri-entri dahulu, saya ulang, entri ini di bawah label syok sendiri, makanya, ia mungkin tidak bermanfaat pun. Tetapi sekiranya ada yang rasa ia bermanfaat, alhamdulillah.
1. Menghormati dan menyenangkan editor
Bagaimana mahu menghormati dan menyenangkan editor? Jangan selalu mendesak, jangan mengarah editor buat itu dan ini, tetapi mintalah dengan berhemah. Jangan sindir-sindir editor; memperlekahkan kesibukan editor dan sebagainya.
Susah untuk memahami tugas editor. Percayalah, sekiranya anda bukan editor makanya anda tidak akan faham situasi editor. Begitu juga bagi editor yang bukan penulis, makanya kurang faham keadaan penulis. Tetapi biarlah saling cuba memahami. Apabila editor minta masa sekian-kian, hormatilah permintaan itu. Kita tidak tahu situasi di pejabat, mesyuarat mengejut, projek ad-hoc dan seribu satu hal yang datang tiba-tiba. Itu belum termasuk kerja yang memang sudah ada dalam jadual.
Tetapi adakah bermaksud editor tidak boleh ditanya berkenaan status manuksrip dan sebagainya? Jadi, takkan tunggu sampai kucing bertanduk?
Boleh tanya. Contohnya, kalau editor kata minta tempoh dua minggu, selepas hari ke-16 ataupun ke-17, boleh e-mel ataupun SMS bertanya kembali sekiranya tidak ada respons.
Waktu bila?
Elakkan SMS di luar waktu pejabat. E-mel tidak kisah, sebab bila-bila masa editor akan jawab. Elakkan selalu telefon editor. Percayalah ramai editor yang fobia menjawab panggilan telefon.
Kalau perlu menelefon di luar waktu pejabat?
Perkara apa yang penting sangat sehinggakan tidak boleh menunggu esok?
Sekiranya tersangat penting, apa kata SMS dahulu bertanya kepada editor bolehkah menerima panggilan telefon sebentar kerana ada perkara penting mahu dibincangkan. (boleh juga dinyatakan terus dalam SMS).
Prinsipnya sangat mudah, apa perasaan anda apabila orang telefon anda malam-malam kerana urusan kerja sedangkan anda baru balik dan belum sempat tukar baju? Ataupun pada hujung minggu sedangkan anda ketika itu baru merancang-rancang tidak mahu memikirkan soal kerja?
Tidak perlu mengambil hati dengan memberi hadiah. Berilah sekiranya mahu merakamkan penghargaan. Memberi perlu dengan niat menghargai semata-mata, jangan datangkan ia bersama beban yang editor perlu layan dengan baik kerana sudah menerima hadiah. Tetapi kalau tidak beri hadiah pun tidak ada masalahnya, cukuplah ucapan terima kasih. Ada editor tidak suka terima hadiah sebenarnya, rasa serba salah kerana bimbang ’termakan budi’.
2. Potisif menerima komen
Perkara ini memang sukar. Hmm... adat menegur, tentu ada yang terasa hati. Kebelakangan ini ramai sangat penulis yang rasa tercalar egonya apabila editor memberi komen berkenaan manuskrip yang ditulis. Seorang penulis pernah bertanya pada editor, siapa editor? Pernah tulis buku? Pernah menang anugerah?
Dia tidak tahu editor itu juga penulis novel dan pernah menang pertandingan menulis cerpen ok, malah cerpennya dijadikan telemovie. (Tidak, bukan saya. Saya ambil contoh orang lain dan tidak, saya bukan mahu mengata penulis. Ini contoh, ok. :P)
Tetapi bukan semua begitu. Ramai juga yang berfikiran positif.
Pengalaman bekerja dengan ramai penulis, pelbagai ragam sebenarnya. Tetapi ada sahaja nama-nama besar yang positif, malah ucapkan terima kasih dan mengubah manuskrip berdasarkan komen yang diberi.
Adakah editor sentiasa betul?
Tidak. Pendapat adalah hak individu. Tetapi, nilai komen editor sebaik mungkin. Tentu ada sebabnya, ia mungkin berkait dengan prinsip syarikat penerbitan, faktor permintaan pasaran dan sebagainya. Penulis selalunya menulis berdasarkan kehendak diri tetapi editor selalunya memberi komen berdasarkan kehendak pasaran dan pembaca.
Tetapi tidak bolehkah dibawa berbincang?
Sudah tentu boleh. Sekiranya tidak bersetuju, bincanglah cara baik. Perkongsian pendapat akan memberi hasil yang lebih baik.
Pendapat pihak ketiga.
Ada masa editor (ya saya) apabila ragu-ragu, akan meminta editor lain untuk membaca. Kami akan berbincang pendapat masing-masing sebelum memberikan komen. Jadi, janganlah menyangka setiap masa editor komen sesuka hati tanpa tahu apa yang dikomen. Editor pun berfikir panjang sebelum memberi komen. Dan editor tidak akan menggunakan masa senggang di rumah untuk baca manuskrip dan kemudian sengaja mahu komen yang menjatuhkan. Banyak lagi kerja berfaedah lain untuk dibuat. :P Jadi, bersangka baiklah.
Salahkah yang muda menegur yang lebih tua?
Ini hubungan yang profesional. Sekali lagi, bersangka baiklah.
Pengalaman saya sebagai penulis. Saya pernah membaca komen editor (muda daripada saya mula bekerja selepas saya jadi penulis di syarikat itu).
Lebih kurang begini tulisan tangannya; apabila terlalu banyak surat, bosanlah pula. Cerita meleret-leret (maaf saya tidak ingat komen dengan tepat).
Tipu sekiranya saya tidak terasa. Terdetik sesaat dua dalam hati. Kemudian saya tersenyum lalu menanamkan pemikiran positif. Dia menegur dengan niat yang baik, mahu manuskrip saya jadi lebih bagus. Dan komen itu tidak ada salahnya. Jadi, saya perbetulkan ikut komen itu.
Sebenarnya, tiga manuskrip saya yang diterbitkan, ketiga-tiga melalui proses penambahbaikan. Sekiranya saya cepat mengalah, tentu novel pertama tidak terbit, kerana hanya 20% daripada cerita asal kekal (80% ini termasuk penambahan kerana tidak cukup tebal).
Boleh sahaja saya persoal, dia siapa? Editor baru. Tidak pernah tulis buku. Saya lebih senior daripada dia. Perlukah saya begitu? Tidak. Mengapa saya perlu berfikiran negatif sedangkan saya sepatutnya berterima kasih kerana dia membaca dan memberi komen dengan niat mahukan hasil yang lebih baik?
Apa akan jadi apabila tidak mahu terima teguran?
Oh, saya juga melaluinya. Saya bukan tidak terima komen tetapi saya ikut ala kadar. Saya malas sebenarnya, pada masa itu. Malas mahu buat perubahan yang banyak, jadi buat sedikit sahaja. Editor tidak berpuas hati tetapi tetap menerima hasil akhir saya (ulang suara, dia tidak puas hati).
Kesannya?
Saya menerima e-mel komen pembaca berkenaan novel itu, komen yang meluahkan tidak puas hati – isu yang sama dibangkitkan oleh editor.
Apa akan berlaku sekiranya saya ikut betul-betul nasihat editor?
Novel itu tentu lebih baik dan mendapat sambutan. :P
3. Berkomunikasi secara terbuka
Biasanya penerbit akan mengadakan sesi pertemuan dengan penulis. Sesi ini diwakili oleh editor dan mungkin juga wakil unit lain contohnya promosi. Untuk apa pertemuan ini? Sekadar suka-suka dan untuk sesi makan-makan sahaja? Tidak sama sekali. Pertemuan begini adalah bertujuan untuk perkongsian maklumat dan mendengar feedback. Inilah masanya untuk meluahkan rasa tidak puas hati dan mendapatkan penjelasan. Setiap yang berlaku ada sebabnya. Mungkin kita sebagai penulis tidak tahu mengapa sesuatu tindakan diambil oleh penerbit mahupun editor. Dan ini juga ruang untuk penerbit mendengar masalah yang penulis hadapi. Ketidaksempurnaan layanan dan sebagainya.
Malangnya, ramai yang tidak mahu datang. Sekiranya tidak ada masalah tidak mengapa. Ini tidak. Sebenarnya banyak sangat yang terbuku dalam hati. Jadi, apa akan berlaku? Kedengaranlah dialog-dialog seperti, yalah, siapalah saya, saya bukan penulis besar dan sebagainya. Aduhai....
4. Bersangka baik dan menerima maklumat dengan tepat
Saya suka ulang banyak kali ayat bersangka baik. Pemilihan dan pengaturan jadual bukan kuasa mutlak seorang editor. Pihak pengurusan, pemasaran dan jualan akan main peranan. Jadi, jangan mempertikaikan kenapa ada sesetengah penulis, bukunya banyak diterbitkan. Sekiranya anda berusaha, insya-Allah, anda akan berada pada tahap itu. Kita perlu realistik. Kehendak pasaran tetap jadi keutamaan. Tetapi adakah bermaksud penulis baru terpinggir dan tidak ada peluang? Tidak. Peluang ada. Sekiranya tidak ada, bagaimana mahu membina pelapis? Lagipun, kalau manuskrip itu berkualiti, tentulah editor akan berusaha supaya manuskrip itu diterbitkan. Sebagai editor, saya akan bangga apabila terlibat dalam penerbitan karya berkualiti walaupun bukan penulis senior ataupun popular. Editor lain juga begitu. Sebab itu ada masanya saya berikan contoh untuk rujukan penulis lain, judul-judul yang bukan ataupun belum pun jadi karya best-seller. Malah, kami dalam team berbincang berkenaan potensi penulis, dan berusaha mengetengahkan penulis.
Apabila penulis tertentu menonjol, jangan cepat buat kesimpulan penerbit mahupun editor hanya mengutamakan penulis itu, sebab itulah dia menonjol. Anda benar-benar yakin? Mungkinkah penulis itu berjaya atas usahanya di samping usaha penerbit dan editor?
Usaha yang bagaimana? Menulis karya yang sesuai dengan kehendak pasaran. Aktif mempromosi diri dan sebagainya. Kadangkala yang kita lihat itu bukan semuanya menggambarkan hakikat sebenar. Tetapi apabila kita membuka mata, dan cuba mendengar, kita akan sedar banyak perkara.
Sebagai penulis, tanggungjawab sendiri untuk menghasilkan karya yang menepati kehendak pasaran tanpa menggadaikan prinsip diri (saya percaya setiap penulis ada prinsip). Penulis juga perlu berusaha ’menampakkan’ diri di khalayak.
Editor akan membantu yang termampu. Kadangkala sesetengah editor terpaksa berhujah untuk mempertahan sesebuah manuskrip supaya diterbitkan. Selain itu, editor juga berusaha untuk meyakinkan pihak jualan dan pemasaran untuk menaikkan jumlah cetakan pertama sekiranya buku itu dirasakan berpotensi pergi jauh. Bukan semua usaha itu berjaya, tetapi percayalah, editor ada berusaha. Jadi, bersangka baiklah. Tidak ada editor yang mahu buku yang di bawah seliaannya merudum jualannya.
Wah, panjangnya. Lenguh tangan. Saya harap, sedikit sebanyak, saya sudah masukkan aspek berkaitan. Mana yang tertinggal, nanti saya tambah sekiranya teringat.
Okeylah. Terima kasih kerana membaca. Semoga ada yang mendapat manfaat! :)
Baik, entri ini masih berkait dengan content entri terdahulu tetapi saya tulis dengan sopan supaya tiada hati yang terguris ya. Niat saya hanya mahu bakal penulis dan penulis di luar sana cuba memahami hubungan editor-penulis. Saya bukan mahu mengata mana-mana penulis. Saya cuma berharap editor lebih dihormati. Itu sahaja. Ini kerana editor adalah penghubung antara penulis dan penerbit. Ingat, editor adalah wakil penerbit. Editor bukan kuli penulis. Tetapi editor adalah orang yang berperanan besar dalam membantu sesebuah karya diterbitkan.
Ini tidak bermaksud editor sentiasa betul. Tentu ada silapnya. Editor manusia biasa. Tetapi saya menulis entri ini dengan berpihak kepada editor. Nanti saya akan tulis pula dari sudut seorang penulis.
Seperti dalam entri-entri dahulu, saya ulang, entri ini di bawah label syok sendiri, makanya, ia mungkin tidak bermanfaat pun. Tetapi sekiranya ada yang rasa ia bermanfaat, alhamdulillah.
1. Menghormati dan menyenangkan editor
Bagaimana mahu menghormati dan menyenangkan editor? Jangan selalu mendesak, jangan mengarah editor buat itu dan ini, tetapi mintalah dengan berhemah. Jangan sindir-sindir editor; memperlekahkan kesibukan editor dan sebagainya.
Susah untuk memahami tugas editor. Percayalah, sekiranya anda bukan editor makanya anda tidak akan faham situasi editor. Begitu juga bagi editor yang bukan penulis, makanya kurang faham keadaan penulis. Tetapi biarlah saling cuba memahami. Apabila editor minta masa sekian-kian, hormatilah permintaan itu. Kita tidak tahu situasi di pejabat, mesyuarat mengejut, projek ad-hoc dan seribu satu hal yang datang tiba-tiba. Itu belum termasuk kerja yang memang sudah ada dalam jadual.
Tetapi adakah bermaksud editor tidak boleh ditanya berkenaan status manuksrip dan sebagainya? Jadi, takkan tunggu sampai kucing bertanduk?
Boleh tanya. Contohnya, kalau editor kata minta tempoh dua minggu, selepas hari ke-16 ataupun ke-17, boleh e-mel ataupun SMS bertanya kembali sekiranya tidak ada respons.
Waktu bila?
Elakkan SMS di luar waktu pejabat. E-mel tidak kisah, sebab bila-bila masa editor akan jawab. Elakkan selalu telefon editor. Percayalah ramai editor yang fobia menjawab panggilan telefon.
Kalau perlu menelefon di luar waktu pejabat?
Perkara apa yang penting sangat sehinggakan tidak boleh menunggu esok?
Sekiranya tersangat penting, apa kata SMS dahulu bertanya kepada editor bolehkah menerima panggilan telefon sebentar kerana ada perkara penting mahu dibincangkan. (boleh juga dinyatakan terus dalam SMS).
Prinsipnya sangat mudah, apa perasaan anda apabila orang telefon anda malam-malam kerana urusan kerja sedangkan anda baru balik dan belum sempat tukar baju? Ataupun pada hujung minggu sedangkan anda ketika itu baru merancang-rancang tidak mahu memikirkan soal kerja?
Tidak perlu mengambil hati dengan memberi hadiah. Berilah sekiranya mahu merakamkan penghargaan. Memberi perlu dengan niat menghargai semata-mata, jangan datangkan ia bersama beban yang editor perlu layan dengan baik kerana sudah menerima hadiah. Tetapi kalau tidak beri hadiah pun tidak ada masalahnya, cukuplah ucapan terima kasih. Ada editor tidak suka terima hadiah sebenarnya, rasa serba salah kerana bimbang ’termakan budi’.
2. Potisif menerima komen
Perkara ini memang sukar. Hmm... adat menegur, tentu ada yang terasa hati. Kebelakangan ini ramai sangat penulis yang rasa tercalar egonya apabila editor memberi komen berkenaan manuskrip yang ditulis. Seorang penulis pernah bertanya pada editor, siapa editor? Pernah tulis buku? Pernah menang anugerah?
Dia tidak tahu editor itu juga penulis novel dan pernah menang pertandingan menulis cerpen ok, malah cerpennya dijadikan telemovie. (Tidak, bukan saya. Saya ambil contoh orang lain dan tidak, saya bukan mahu mengata penulis. Ini contoh, ok. :P)
Tetapi bukan semua begitu. Ramai juga yang berfikiran positif.
Pengalaman bekerja dengan ramai penulis, pelbagai ragam sebenarnya. Tetapi ada sahaja nama-nama besar yang positif, malah ucapkan terima kasih dan mengubah manuskrip berdasarkan komen yang diberi.
Adakah editor sentiasa betul?
Tidak. Pendapat adalah hak individu. Tetapi, nilai komen editor sebaik mungkin. Tentu ada sebabnya, ia mungkin berkait dengan prinsip syarikat penerbitan, faktor permintaan pasaran dan sebagainya. Penulis selalunya menulis berdasarkan kehendak diri tetapi editor selalunya memberi komen berdasarkan kehendak pasaran dan pembaca.
Tetapi tidak bolehkah dibawa berbincang?
Sudah tentu boleh. Sekiranya tidak bersetuju, bincanglah cara baik. Perkongsian pendapat akan memberi hasil yang lebih baik.
Pendapat pihak ketiga.
Ada masa editor (ya saya) apabila ragu-ragu, akan meminta editor lain untuk membaca. Kami akan berbincang pendapat masing-masing sebelum memberikan komen. Jadi, janganlah menyangka setiap masa editor komen sesuka hati tanpa tahu apa yang dikomen. Editor pun berfikir panjang sebelum memberi komen. Dan editor tidak akan menggunakan masa senggang di rumah untuk baca manuskrip dan kemudian sengaja mahu komen yang menjatuhkan. Banyak lagi kerja berfaedah lain untuk dibuat. :P Jadi, bersangka baiklah.
Salahkah yang muda menegur yang lebih tua?
Ini hubungan yang profesional. Sekali lagi, bersangka baiklah.
Pengalaman saya sebagai penulis. Saya pernah membaca komen editor (muda daripada saya mula bekerja selepas saya jadi penulis di syarikat itu).
Lebih kurang begini tulisan tangannya; apabila terlalu banyak surat, bosanlah pula. Cerita meleret-leret (maaf saya tidak ingat komen dengan tepat).
Tipu sekiranya saya tidak terasa. Terdetik sesaat dua dalam hati. Kemudian saya tersenyum lalu menanamkan pemikiran positif. Dia menegur dengan niat yang baik, mahu manuskrip saya jadi lebih bagus. Dan komen itu tidak ada salahnya. Jadi, saya perbetulkan ikut komen itu.
Sebenarnya, tiga manuskrip saya yang diterbitkan, ketiga-tiga melalui proses penambahbaikan. Sekiranya saya cepat mengalah, tentu novel pertama tidak terbit, kerana hanya 20% daripada cerita asal kekal (80% ini termasuk penambahan kerana tidak cukup tebal).
Boleh sahaja saya persoal, dia siapa? Editor baru. Tidak pernah tulis buku. Saya lebih senior daripada dia. Perlukah saya begitu? Tidak. Mengapa saya perlu berfikiran negatif sedangkan saya sepatutnya berterima kasih kerana dia membaca dan memberi komen dengan niat mahukan hasil yang lebih baik?
Apa akan jadi apabila tidak mahu terima teguran?
Oh, saya juga melaluinya. Saya bukan tidak terima komen tetapi saya ikut ala kadar. Saya malas sebenarnya, pada masa itu. Malas mahu buat perubahan yang banyak, jadi buat sedikit sahaja. Editor tidak berpuas hati tetapi tetap menerima hasil akhir saya (ulang suara, dia tidak puas hati).
Kesannya?
Saya menerima e-mel komen pembaca berkenaan novel itu, komen yang meluahkan tidak puas hati – isu yang sama dibangkitkan oleh editor.
Apa akan berlaku sekiranya saya ikut betul-betul nasihat editor?
Novel itu tentu lebih baik dan mendapat sambutan. :P
3. Berkomunikasi secara terbuka
Biasanya penerbit akan mengadakan sesi pertemuan dengan penulis. Sesi ini diwakili oleh editor dan mungkin juga wakil unit lain contohnya promosi. Untuk apa pertemuan ini? Sekadar suka-suka dan untuk sesi makan-makan sahaja? Tidak sama sekali. Pertemuan begini adalah bertujuan untuk perkongsian maklumat dan mendengar feedback. Inilah masanya untuk meluahkan rasa tidak puas hati dan mendapatkan penjelasan. Setiap yang berlaku ada sebabnya. Mungkin kita sebagai penulis tidak tahu mengapa sesuatu tindakan diambil oleh penerbit mahupun editor. Dan ini juga ruang untuk penerbit mendengar masalah yang penulis hadapi. Ketidaksempurnaan layanan dan sebagainya.
Malangnya, ramai yang tidak mahu datang. Sekiranya tidak ada masalah tidak mengapa. Ini tidak. Sebenarnya banyak sangat yang terbuku dalam hati. Jadi, apa akan berlaku? Kedengaranlah dialog-dialog seperti, yalah, siapalah saya, saya bukan penulis besar dan sebagainya. Aduhai....
4. Bersangka baik dan menerima maklumat dengan tepat
Saya suka ulang banyak kali ayat bersangka baik. Pemilihan dan pengaturan jadual bukan kuasa mutlak seorang editor. Pihak pengurusan, pemasaran dan jualan akan main peranan. Jadi, jangan mempertikaikan kenapa ada sesetengah penulis, bukunya banyak diterbitkan. Sekiranya anda berusaha, insya-Allah, anda akan berada pada tahap itu. Kita perlu realistik. Kehendak pasaran tetap jadi keutamaan. Tetapi adakah bermaksud penulis baru terpinggir dan tidak ada peluang? Tidak. Peluang ada. Sekiranya tidak ada, bagaimana mahu membina pelapis? Lagipun, kalau manuskrip itu berkualiti, tentulah editor akan berusaha supaya manuskrip itu diterbitkan. Sebagai editor, saya akan bangga apabila terlibat dalam penerbitan karya berkualiti walaupun bukan penulis senior ataupun popular. Editor lain juga begitu. Sebab itu ada masanya saya berikan contoh untuk rujukan penulis lain, judul-judul yang bukan ataupun belum pun jadi karya best-seller. Malah, kami dalam team berbincang berkenaan potensi penulis, dan berusaha mengetengahkan penulis.
Apabila penulis tertentu menonjol, jangan cepat buat kesimpulan penerbit mahupun editor hanya mengutamakan penulis itu, sebab itulah dia menonjol. Anda benar-benar yakin? Mungkinkah penulis itu berjaya atas usahanya di samping usaha penerbit dan editor?
Usaha yang bagaimana? Menulis karya yang sesuai dengan kehendak pasaran. Aktif mempromosi diri dan sebagainya. Kadangkala yang kita lihat itu bukan semuanya menggambarkan hakikat sebenar. Tetapi apabila kita membuka mata, dan cuba mendengar, kita akan sedar banyak perkara.
Sebagai penulis, tanggungjawab sendiri untuk menghasilkan karya yang menepati kehendak pasaran tanpa menggadaikan prinsip diri (saya percaya setiap penulis ada prinsip). Penulis juga perlu berusaha ’menampakkan’ diri di khalayak.
Editor akan membantu yang termampu. Kadangkala sesetengah editor terpaksa berhujah untuk mempertahan sesebuah manuskrip supaya diterbitkan. Selain itu, editor juga berusaha untuk meyakinkan pihak jualan dan pemasaran untuk menaikkan jumlah cetakan pertama sekiranya buku itu dirasakan berpotensi pergi jauh. Bukan semua usaha itu berjaya, tetapi percayalah, editor ada berusaha. Jadi, bersangka baiklah. Tidak ada editor yang mahu buku yang di bawah seliaannya merudum jualannya.
Wah, panjangnya. Lenguh tangan. Saya harap, sedikit sebanyak, saya sudah masukkan aspek berkaitan. Mana yang tertinggal, nanti saya tambah sekiranya teringat.
Okeylah. Terima kasih kerana membaca. Semoga ada yang mendapat manfaat! :)
Subscribe to:
Posts (Atom)